Dan Barker Quotes - QuoteVerse

आपको बस किसी भी बच्चों के अस्पताल में जाने की ज़रूरत है और आप समझ जाएंगे कि कोई भगवान नहीं है। प्रार्थना से कोई फर्क नहीं पड़ता। वे लोग अपने प्यारे बच्चों के जीवित रहने की प्रार्थना करते हैं और वे मर जाते हैं।

All you have to do is walk into any children's hospital and you know there is no God. Prayer doesn't make any difference. Those people pray for their beloved children to live and they die.

मानववादियों के रूप में, हम आज और हमेशा की तरह इस बात पर ज़ोर देते हैं कि मनुष्य अपनी मुक्ति के लिए खुद से बाहर न देखे। केवल हम ही अपने भाग्य के लिए ज़िम्मेदार हैं और हम सबसे अच्छा यही कर सकते हैं कि अपनी सर्वोच्च आकांक्षाओं को पूरा करने के लिए अपनी बुद्धि, साहस और करुणा को एकजुट करें।

As humanists, we urge today, as in the past that humans not look beyond themselves for salvation. We alone are responsible for our own destiny and the best we can do is muster our intelligence, courage, and compassion to realize our highest aspirations.

यह पूछना कि, 'अगर भगवान नहीं है, तो जीवन का उद्देश्य क्या है?' ऐसा पूछने जैसा है जैसे, 'अगर कोई मालिक नहीं है, तो मैं किसका गुलाम बनूंगा?' यदि आपके जीवन का उद्देश्य एक गुलाम की तरह समर्पण करना है, तो आपके जीवन का अर्थ किसी ऐसे व्यक्ति के अहंकार की चापलूसी करने से आता है, जिससे आपको घृणा करनी चाहिए।

Asking, ‘If there is no God, what is the purpose of life?’ is like asking, ‘If there is no master, whose slave will I be?’ If your purpose of life is to submit as a slave, then your meaning comes from flattering the ego of a person whom you should detest.

नास्तिकों की छवि खराब प्रचार के कारण बिगड़ गई है। ज़रा सोचिए अगर 'सेसमी स्ट्रीट' में कोई नास्तिक पात्र होता तो क्या होता?

Atheists are suffering from bad PR. What if Sesame Street had an atheist character?

बुनियादी नास्तिकता कोई विश्वास नहीं है। यह विश्वास का अभाव है। यह मानने में कि कोई भगवान नहीं है और यह न मानने में कि कोई भगवान है, दोनों में अंतर है—दोनों ही नास्तिक दृष्टिकोण हैं, हालाँकि आम बोलचाल में लोग दूसरे वाले को नज़रअंदाज़ कर देते हैं।

Basic atheism is not a belief. It is the lack of belief. There is a difference between believing there is no god and not believing there is a god - both are atheistic, though popular usage has ignored the latter.

समय के दायरे के भीतर हो या बाहर, किसी व्यक्तिगत इकाई द्वारा कोई काम करने का निर्णय उस काम से पहले ही लिया जाता है। भले ही निर्णय लेना और काम करना एक साथ हुआ हो, फिर भी यह सच नहीं होगा कि काम करना निर्णय लेने से पहले हुआ था। ज़रा कल्पना कीजिए कि भगवान कह रहे हैं, "ओह, देखो! मैंने अभी-अभी एक ब्रह्मांड बनाया है। अब मुझे ऐसा करने का निर्णय ले लेना चाहिए।"

Either in or out of time, the decision of a personal agency to commit an action happens antecedent to the action itself. Even if the deciding and the acting happened simultaneously, it would still not be true that the acting was antecedent to the deciding. Imagine God saying, "Oh, look! I just created a universe. Now I'd better decide to do it.

भले ही यह सच हो कि सभी संस्कृतियों में एक जैसी नैतिकता होती है, लेकिन यह किस प्रकार साबित करता है कि कोई सर्वशक्तिमान बुद्धि है? आख़िरकार, क्या हम मानववादी कभी-कभी यह दावा नहीं करते हैं कि इतिहास में सांस्कृतिक और धार्मिक सीमाओं से परे मानवीय मूल्यों का एक साझा धागा पिरोया हुआ है?

Even if it is true that all cultures share a common morality, why does this prove a supreme intelligence? After all, don't we humanists sometimes claim that there is a common thread of humanistic values running through history across cultural and religious lines?

आस्था समस्याओं से बचने का एक बहाना है। यदि किसी दावे को स्वीकार करने का एकमात्र तरीका आस्था है, तो आप यह मान रहे हैं कि उसे उसके अपने गुणों के आधार पर सही नहीं ठहराया जा सकता। यह बौद्धिक दिवालियापन है।

Faith is a cop-out. If the only way you can accept an assertion is by faith, then you are conceding that it can't be taken on its own merits. It is intellectual bankruptcy.

आस्था उलझन भरी सोच का परिणाम नहीं है। यह उसी की वजह से पैदा होती है।

Faith is not the result of fuzy thinking. It is the cause of it.

मैं अपने मामले में, तर्क और मानवीय दयालुता पर दांव लगाऊंगा। भले ही मैं गलत हूँ, लेकिन मैंने अपने जीवन का आनंद तो लिया होगा, जिसके अस्तित्व पर शायद ही कोई संदेह है।

For my money, I'll bet on reason and humanistic kindness. Even if I am wrong I will have enjoyed my life, the existence of which is under little dispute.

मुक्त-चिंतक आस्था को ज्ञान के एक वैध साधन के रूप में अस्वीकार करते हैं। आस्था तर्क के विपरीत है क्योंकि तर्क इस बात पर बहुत सख्त सीमाएं लगाता है कि क्या सच हो सकता है, जबकि आस्था की कोई सीमा नहीं होती। आस्था की शरण में जाकर सुरक्षित महसूस करना कोई सुरक्षा नहीं है। यह आत्मसमर्पण करने से कम कुछ नहीं है।

Freethinkers reject faith as a valid tool of knowledge. Faith is the opposite of reason because reason imposes very strict limits on what can be true, and faith has no limits at all. A Great Escape into faith is no retreat to safety. It is nothing less than surrender.

मुक्त-चिंतन सम्मानजनक है। मुक्त-चिंतन अत्यंत महत्वपूर्ण है। मुक्त-चिंतन का प्रचार किया जाना चाहिए।

Freethought is respectable. Freethought is crucial. Freethought needs to be publicized.

आप तब कितने खुश रह सकते हैं जब आपको यह लगता है कि आपके हर काम और हर विचार पर एक फैसला सुनाने वाला भूत नज़र रखे हुए है?

How happy can you be when you think every action and thought is being monitored by a judgmental ghost ?

मैं एक नास्तिक हूँ क्योंकि भगवान के अस्तित्व के पक्ष में कोई प्रमाण नहीं है। इसके बारे में बस इतना ही कहा जाना चाहिए: कोई प्रमाण नहीं, तो कोई विश्वास नहीं।

I am an atheist because there is no evidence for the existence of God. That should be all that needs to be said about it: no evidence, no belief.

मैं सचमुच समझता हूँ कि प्यार क्या होता है, और यही एक मुख्य वजह है कि मैं अब कभी ईसाई नहीं बन सकता। प्यार खुद को मिटाने का नाम नहीं है। प्यार का मतलब दर्द और खून-खराबा नहीं है। अपने अहंकार को संतुष्ट करने के लिए अपने ही बेटे की बलि चढ़ा देना प्यार नहीं है। प्यार न तो नफरत है और न ही गुस्सा, जिसके तहत आप सिर्फ इसलिए अरबों लोगों को हमेशा की यातना में झोंक दें क्योंकि उन्होंने आपके अहंकार को ठेस पहुंचाई है या आपके नियमों को तोड़ा है। प्यार का मतलब आज्ञाकारिता, भीड़ का हिस्सा बनना या घुटने टेकना कतई नहीं है। वह प्यार नकली है जो अधिकार, सज़ा या इनाम की शर्तों पर टिका हो। सच्चा प्यार तो सम्मान और प्रशंसा, करुणा और दया है, जिसे एक स्वस्थ और निडर इंसान अपनी मर्जी से देता है।

I do understand what love is, and that is one of the reasons I can never again be a Christian. Love is not self denial. Love is not blood and suffering. Love is not murdering your son to appease your own vanity. Love is not hatred or wrath, consigning billions of people to eternal torture because they have offended your ego or disobeyed your rules. Love is not obedience, conformity, or submission. It is a counterfeit love that is contingent upon authority, punishment, or reward. True love is respect and admiration, compassion and kindness, freely given by a healthy, unafraid human being.

यदि आस्था ज्ञान का एक वैध पैमाना है, तो 'आस्था के बल पर' कुछ भी सच माना जा सकता है, और इस तरह असल में कुछ भी सच नहीं बचता। अगर किसी दावे को स्वीकार करने की एकमात्र वजह आपकी आस्था है, तो आप खुद यह मान रहे हैं कि उस दावे में अपने दम पर खड़े होने की कोई ताकत नहीं है।

If faith is a valid tool of knowledge, then anything can be true 'by faith,' and therefore nothing is true. If the only reason you can accept a claim is by faith, then you are admitting that the claim does not stand on its own merits.

अगर प्रार्थनाओं के जवाब वही होते हैं जो भगवान की इच्छा पहले से ही थी, तो फिर प्रार्थना करने का तुक ही क्या है?

If the answers to prayer are merely what God wills all along, then why pray?

अगर उड़ाऊ पुत्र की कहानी सिर्फ एक दृष्टांत है, और आदम तथा हव्वा सिर्फ रूपक हैं, तो शायद भगवान भी महज बोलचाल का एक मुहावरा ही हों।

If the Prodigal Son's a parable, and if Adam and Eve are metaphors, then maybe God is just figure of speech.

ईसाइयों के लिए ईस्टर पर मेरी एक चुनौती है। मेरी चुनौती सीधी सी है: मुझे यह बताइए कि ईस्टर के दिन असल में क्या हुआ था। मैं कोई सबूत नहीं मांग रहा हूँ। मेरा सीधा सा अनुरोध बस यह है कि ईसाई मुझे यह बताएं कि ठीक-ठीक उस दिन क्या हुआ था जिस दिन उनके सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांत ने जन्म लिया था।

I have an Easter challenge for Christians. My challenge is simply this: tell me what happened on Easter. I am not asking for proof. My straightforward request is merely that Christians tell me exactly what happened on the day that their most important doctrine was born.

मैं उन धर्मपरायण लोगों से कुछ कहना चाहता हूँ जिन्हें लगता है कि नास्तिक कभी कोई सकारात्मक बात नहीं कहते: आप एक समझदार इंसान हैं। आपकी जिंदगी अपने आप में बेहद मूल्यवान है। आप इस ब्रह्मांड में दोयम दर्जे के जीव नहीं हैं जो किसी और की सोच से अपना वजूद और मकसद पाते हैं। आप स्वभाव से बुरे नहीं हैं—आप स्वभाव से इंसान हैं, और आपके भीतर एक ऐसी सकारात्मक और समझदारी भरी क्षमता है जो इस दुनिया को नैतिकता, शांति और खुशी से भर सकती है। खुद पर भरोसा रखिए।

I have something to say to the religionist who feels atheists never say anything positive: You are an intelligent human being. Your life is valuable for its own sake. You are not second-class in the universe, deriving meaning and purpose from some other mind. You are not inherently evil—you are inherently human, possessing the positive rational potential to help make this a world of morality, peace and joy. Trust yourself.

मुझे एक नास्तिक होने पर गर्व है—यह मुझे कई सही चीज़ों के साथ मजबूती से खड़े होना सिखाता है और फालतू की बातों में आसानी से आने से बचाता है।

I'm proud to be an atheist - it helps me stand for so much more and fall for so much less.

किसी भी अनसुलझे सवाल पर, हमें उस बात से बहस शुरू करनी चाहिए जिसे हम वाकई जानते हैं, न कि उस बात से जिसके बारे में हम कुछ नहीं जानते। हम यह तो अच्छी तरह जानते हैं कि जोश भरी किंवदंतियां और जिद्दी मिथक कितनी आसानी से और स्वाभाविक रूप से जन्म ले लेते हैं। लेकिन हम यह बिल्कुल नहीं जानते कि मरे हुए लोग कब्र से जिंदा होकर बाहर आ जाते हैं।

In any open question, we should argue from what we do know to what we do not know. We do know that fervent legends and stubborn myths arise easily and naturally. We do not know that dead people rise from the grave.

पागलपन यह मानना है कि आपके भ्रम असली हैं। और धर्म यह मानना है कि दूसरे लोगों के भ्रम असली हैं।

Insanity is believing your hallucinations are real. Religion is believing that other peoples' hallucinations are real.

'क्या नास्तिक होना भी एक तरह का धर्म नहीं है?' जी नहीं, ऐसा बिल्कुल नहीं है। नास्तिकों के पास न तो कोई सिद्धांत होते हैं, न रीति-रिवाज, न कोई पवित्र ग्रंथ, न कोई तयशुदा नैतिक नियम, न उत्पत्ति की कोई कथा, और न ही कोई पवित्र स्थान या तीर्थ। इसमें न तो कोई पाप होता है, न ईश्वरीय न्याय, न वर्जित शब्द, न प्रार्थना, न पूजा, न भविष्यवाणियां, न समूह विशेष के विशेषाधिकार, और न ही कोई पूजनीय 'पवित्र' गुरु। नास्तिक किसी परलोक या अलौकिक जीवन में विश्वास नहीं करते। सबसे बड़ी बात यह है कि नास्तिकवाद में किसी तयशुदा विचारधारा (ऑर्थोडॉक्स) का कोई स्थान नहीं है।

Isn't atheism just another religion?' No, it isn't. Atheism has no creeds, rituals, holy book, absolute moral code, origin myth, sacred spaces or shrines. It has no sin, divine judgment, forbidden words, prayer, worship, prophecy, group privileges, or anointed 'holy' leaders. Atheists don't believe in a transcendent world or supernatural afterlife. Most important, there is no orthodoxy in atheism.

मैंने नहाने का गंदा पानी तो बाहर फेंक दिया, लेकिन उसमें कोई बच्चा नहीं था।

I threw out all the bath water, and there was no baby there.

इतिहास और आज के दौर की यह एक अकाट्य सच्चाई है कि इंसान बातों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है, उनका गलत मतलब निकालता है, या घटनाओं को गलत तरीके से याद रखता है। उन्होंने धार्मिक पाखंड के नाम पर झूठी कहानियां गढ़ी भी हैं। किसी धर्म को मानने वाले अधिकांश लोग इस बात को तब बहुत अच्छे से समझ जाते हैं जब वे किसी दूसरे धर्म के दावों की पड़ताल कर रहे होते हैं।

It is a fact of history and of current events that human beings exaggerate, misinterpret, or wrongly remember events. They have also fabricated pious fraud. Most believers in a religion understand this when examining the claims of other religions.

किसी सेकुलर (धर्मनिरपेक्ष) सरकार द्वारा प्रार्थना को बढ़ावा देना गलत है। हमारा मानना है कि 'नेशनल डे ऑफ प्रेयर' (प्रार्थना का राष्ट्रीय दिवस) संविधान के खिलाफ है। ज़रा सोचिए, अगर राष्ट्रपति यह घोषणा कर दें कि 11 सितंबर को भगवान हमारी रक्षा नहीं कर पाए, इसलिए आज 'भगवान को कोसने का राष्ट्रीय दिवस' मनाया जाएगा? तो सारे अमेरिकी कह उठेंगे, "आपने अपने अधिकारों की सीमा लांघ दी है।" जब राष्ट्रपति प्रार्थना को बढ़ावा देते हैं, तो हमें भी बिल्कुल ऐसा ही महसूस होता है।

It is wrong for a secular government to promote prayer. We think the National Day of Prayer is unconstitutional. What if the president declared a National Day of Cursing God because He failed us on September 11? Americans would say, "You've overstepped your authority." That's how we feel when he promotes prayer.

मुझे पूरी तरह से ढलने में लगभग एक साल लग गया। जैसे परिवार में किसी की मौत हो जाती है या तलाक हो जाता है, आप चुटकी बजाकर उससे तुरंत बाहर नहीं आ सकते।

I took about a year to fully adjust. Like there's a death at the family or a divorce, you don't just snap your fingers and it's over.

अपनी दुनिया को देखने का नजरिया बदलना आसान नहीं होता। आस्था की अपनी एक रफ्तार होती है और विश्वास में एक सुकून मिलता है। हकीकत को नए सिरे से समझना बड़ा ही दर्दनाक और डरावना होता है। यही वजह है कि कई समझदार लोग आज भी विश्वास बनाए रखते हैं: क्योंकि अविश्वास एक ऐसा रास्ता है जिसके बारे में वे कुछ नहीं जानते।

It's not easy to change world views. Faith has its own momentum and belief is comfortable. To restructure reality is traumatic and scary. That is why many intelligent people continue to believe: unbelief is an unknown.

पता चलता है कि 'नास्तिक' शब्द का मतलब उतना बड़ा नहीं है जितना मैंने सोचा था। इसका सीधा सा मतलब है—ईश्वर में आस्था न होना।

It turns out that the word atheism means much less than I had thought. It is merely the lack of theism.

ज़रा प्रार्थना करने की मुद्रा को देखिए। यह गुलामी की मुद्रा है, अपने मालिक के आगे झुकने का तरीका है। हम गर्व से भरे एक बागी देश हैं। हमने अपने मालिक को बाहर का रास्ता दिखा दिया था। और अब सरकार आकर हमसे कह रही है कि हम फिर से उनके आगे humildly (विनम्रता से) सिर झुकाएं।

Look at the posture of prayer. It is the posture of slavery, of bowing before your master. We are a proudly rebellious country. We kicked out the master. Now here comes the government telling us to humbly bow again.

प्यार का मतलब आज्ञाकारिता, भीड़ का हिस्सा बनना या घुटने टेकना कतई नहीं है। वह प्यार नकली है जो अधिकार, सज़ा या इनाम की शर्तों पर टिका हो। सच्चा प्यार तो सम्मान और प्रशंसा, करुणा और दया है, जिसे एक स्वस्थ और निडर इंसान अपनी मर्जी से देता है।

Love is not obedience, conformity, or submission. It is a counterfeit love that is contingent upon authority, punishment, or reward. True love is respect and admiration, compassion and kindness, freely given by a healthy, unafraid human being.

ज़्यादातर ईसाइयों को इस बात का डर होता है कि लोग खुद से सोचना शुरू न कर दें; जबकि ज़्यादातर नास्तिकों को इस बात का डर होता है कि लोग खुद से सोचना बंद न कर दें।

Most Christians are afraid that people will think for themselves; most atheists are afraid that they won’t.

गहराई से सोचे बिना, मैंने यह मान लिया था कि जो प्रार्थनाएं पूरी हो गईं वे इस बात का सबूत थीं कि भगवान प्रार्थना सुनते हैं, और जो असफल रहीं वे इस बात का सबूत थीं कि मेरे अंदर ही कोई खोट है।

Not thinking critically, I assumed that the successful prayers were proof that God answers prayer while the failures were proof that there was something wrong with me.

राज्य और चर्च के रिश्तों में सबसे बड़ा सवाल यह होता है कि 'कौन किस पर नियंत्रण रखता है?' ...उदाहरण के लिए, नॉर्वे में, उदारवादी मजदूर सरकार ने कई बार पादरियों की इच्छा के खिलाफ जाकर विवादित मंत्री पद की नियुक्तियां की हैं, जिससे चर्च के अधिकारी खासे नाराज रहे हैं। ...इन और ऐसे ही अन्य कदमों ने चर्च और सरकार के रिश्ते को टूटने की कगार पर ला खड़ा किया है। नतीजतन, कुछ епископаों (बिशप्स) ने चर्च को सरकारी संरक्षण से पूरी तरह आज़ाद करने की वकालत की है।

One of the primary questions in a state-church arrangement is, 'which controls which?' . . . In Norway, for example, the liberal labor government has regularly angered Church officials by making controversial ministerial appointments against the wishes of the clergy. . . . These and other actions have strained the church-state relationship almost to the breaking point. As a result, some of the bishops have advocated disestablishment.

सिर्फ पापियों को ही उद्धारकर्ता की जरूरत होती है।

Only sinners need saviors.

लोग अक्सर पूछते हैं, "जिंदगी का मकसद क्या है?" यह बहुत आसान है। दुखों को कम करो। खूबसूरती पैदा करो। बगीचे लगाओ।

People are always asking, "What's the purpose of life?" That's easy. Relieve suffering. Create beauty. Make gardens.

लोग यह सुनकर हमेशा हैरान रह जाते हैं कि मैं एक साथ नास्तिक और अ(g)nostic (अज्ञेयवादी) दोनों हूँ, मानो इससे मेरी बात में कोई कमजोरी आ जाती हो। मैं आमतौर पर उनसे एक सवाल पूछता हूँ, जैसे, “अच्छा, क्या आप रिपब्लिकन हैं या अमेरिकी?” ये दोनों शब्द अलग-अलग अवधारणाओं को बयां करते हैं और एक-दूसरे के विरोधी नहीं हैं। अज्ञेयवाद (Agnosticism) ज्ञान से जुड़ा है; नास्तिकवाद (Atheism) विश्वास से जुड़ा है। अज्ञेयवादी कहता है, “मुझे यह ज्ञान नहीं है कि भगवान का अस्तित्व है या नहीं।” नास्तिक कहता है, “मेरा इस बात में विश्वास नहीं है कि भगवान का अस्तित्व है।” आप ये दोनों बातें एक ही समय पर कह सकते हैं। कुछ अज्ञेयवादी नास्तिक होते हैं और कुछ आस्तिक।

People are invariably surprised to hear me say I am both an atheist and an agnostic, as if this somehow weakens my certainty. I usually reply with a question like, “Well, are you a Republican or an American?” The two words serve different concepts and are not mutually exclusive. Agnosticism addresses knowledge; atheism addresses belief. The agnostic says, “I don't have a knowledge that God exists.” The atheist says, “I don't have a belief that God exists.” You can say both things at the same time. Some agnostics are atheistic and some are theistic.

कृपया अपनी इस कट्टरपंथी विचारधारा (डॉगमा) का कचरा खुद साफ करें।

Please clean up after your dogma.

प्रार्थना कभी भी प्रकृति के नियमों को नहीं बदलती।

Prayer never changes the laws of nature.

वैज्ञानिक हर रविवार को हाथ पकड़कर यह नहीं गाते कि "हाँ, गुरुत्वाकर्षण सच है! मैं जानता हूँ गुरुत्वाकर्षण सच है! मुझे इस पर आस्था है! मैं अपने दिल से मानता हूँ कि जो चीज़ ऊपर, ऊपर, ऊपर जाती है उसे नीचे, नीचे, नीचे आना ही होगा। आमीन!" अगर वे ऐसा करते, तो हम यही सोचते कि वे इस विचार को लेकर काफी असुरक्षित महसूस कर रहे हैं।

Scientists do not join hands every Sunday and sing "Yes gravity is real! I know gravity is real! I will have faith! I believe in my heart that what goes up, up, up must come down, down, down. Amen!" If they did, we would think they were pretty insecure about the concept.

कुछ आस्तिक यह देखकर कि हर 'असर' (कार्य) के पीछे कोई न कोई वजह (कारण) होती है, यह दावा करते हैं कि भगवान ही वह वजह हैं जिनके पीछे खुद कोई वजह नहीं है। लेकिन आज तक किसी ने भी ऐसी वजह नहीं देखी जिसके पीछे कोई कारण न हो, और बस ऐसी कोई कल्पना कर लेना महज़ उसी बात को सच मान लेना है जिसे यह तर्क साबित करना चाहता है।

Some theists, observing that all 'effects' need a cause, assert that God is a cause but not an effect. But no one has ever observed an uncaused cause and simply inventing one merely assumes what the argument wishes to prove.

9/11 का आतंकवादी हमला आस्था के नाम पर उठाया गया एक कदम था।

The 9/11 terrorist attack was a faith-based initiative.

जितना लंबा समय एक नास्तिक के रूप में मेरा बीता है, उतना ही ज़्यादा मुझे इस बात पर हैरानी होती है कि मैं कभी ईसाई विचारों पर यकीन भी कैसे कर सकता था।

The longer I have been an atheist, the more amazed I am that I ever believed Christian notions.

धर्मशास्त्र एक ऐसा विषय है जिसका कोई वजूद ही नहीं है

Theology is a subject without an object

ईसाइयों द्वारा खारिज किए जाने वाले कई भगवान हैं। मैं बस उनसे एक कम भगवान में विश्वास करता हूँ। रोमन देवताओं के प्रति आपके नास्तिकता के जो कारण होंगे, वही शायद मेरे यीशु पर विश्वास न करने के कारण भी होंगे।

There are many gods which Christians reject. I just believe in one less god then they do. The reasons that you might give for your atheism toward the Roman gods are likely the same reasons I would give for not believing in Jesus.

तार्किकता में एक आनंद है, मन की स्पष्टता में सुख है। स्वतंत्र चिंतन रोमांचक और संतोषजनक है—यह मानसिक स्वास्थ्य और खुशी के लिए पूरी तरह से जरूरी है।

There is joy in rationality, happiness in clarity of mind. Freethought is thrilling and fulfilling - absolutely essential to mental health and happiness.

ईश्वर के पक्ष में न तो कोई प्रमाण है, न ही उसकी कोई स्पष्ट परिभाषा, न कोई ठोस तर्क; बल्कि ईश्वर के विरुद्ध पुख्ता और सकारात्मक तर्क मौजूद हैं। ईश्वर के स्वरूप या उसके नैतिक सिद्धांतों को लेकर आस्तिकों में भी कोई एकमत नहीं है, और ईश्वर की कोई आवश्यकता भी नहीं है। हम इस तरह के विश्वास के बिना भी एक खुशहाल, नैतिक और सार्थक जीवन जी सकते हैं, और वह भी बेहतर तरीके से।

There is no evidence for a god, no coherent definition of a god, no good argument for a god, good positive arguments against a god, no agreement among believers about the nature or moral principles of a god, and no need for a god. We can live happy, moral, productive lives without such belief, and we can do it better.

यीशु के पूरे जीवनकाल के दौरान, न तो रोमनों द्वारा और न ही यहूदियों द्वारा, न आस्तिकों द्वारा और न ही नास्तिकों द्वारा, समकालीन इतिहास में उनका एक बार भी जिक्र नहीं मिलता। यह बात उनके अस्तित्व को पूरी तरह झुठलाती तो नहीं, लेकिन उस व्यक्ति की ऐतिहासिकता पर जरूर बड़ा संदेह पैदा करती है जिसके बारे में यह माना जाता है कि दुनिया पर उनका गहरा प्रभाव था और वे दुनिया भर में जाने-माने थे। किसी ने तो इस पर ध्यान दिया होना चाहिए था।

There is not a single contemporary historical mention of Jesus, not by Romans or by Jews, not by believers or by unbelievers, during his entire lifetime. This does not disprove his existence, but it certainly casts great doubt on the historicity of a man who was supposedly widely known to have made a great impact on the world. Someone should have noticed.

समस्या यह है कि तटस्थता को शत्रुता समझ लिया जाता है। हम न तो चर्चों में व्यवधान डाल रहे हैं और न ही लोगों की प्रार्थना में खलल डाल रहे हैं। हम धर्म से नहीं लड़ रहे हैं।

The trouble is that neutrality is confused with hostility. We're not disrupting churches, or interrupting people's prayers. We're not fighting religion.

पाप की यह अवधारणा ही बाइबल से आई है। ईसाई धर्म एक ऐसी समस्या का समाधान पेश करता है जिसे उसने खुद पैदा किया है! क्या आप उस इंसान के शुक्रगुजार होंगे जो आपको पट्टी बेचने के लिए पहले खुद चाकू से घायल कर दे?

The very concept of sin comes from the Bible. Christianity offers to solve a problem of its own making! Would you be thankful to a person who cut you with a knife in order to sell you a bandage?

यह सोचना कि ब्रह्मांड का शासक मेरी मदद के लिए दौड़ा आएगा और मेरे खातिर प्रकृति के नियमों को मोड़ देगा, अहंकार की पराकाष्ठा है।

To think that the ruler of the universe will run to my assistance and bend the laws of nature for me is the height of arrogance.

सच्चाई को किसी के विश्वास की जरूरत नहीं होती।

Truth does not demand belief.

सच्चाई को किसी के विश्वास की जरूरत नहीं होती। वैज्ञानिक हर रविवार को हाथ में हाथ डालकर यह नहीं गाते, 'हाँ, गुरुत्वाकर्षण सच है! मुझे इस पर पूरा भरोसा है!'

Truth does not demand belief. Scientists do not join hands every Sunday, singing, 'Yes, gravity is real! I will have faith!'

हम जिगरी यार थे, पक्के दोस्त। वह मेरा सबसे अच्छा दोस्त था। उसे कोई और नहीं देख पाता था। अब मैं समझता हूँ कि वह सिर्फ मेरा काल्पनिक दोस्त था।

We were blood brothers, pals forever. He was my very best friend. Nobody else could see him. I now know he was just pretend.

क्या "मूसा के कानून" के बिना हम सब आवारा पागलों की तरह घूम रहे होते—चोरी करते, बलात्कार करते और जब भी हमारा अहंकार आहत होता, खून-खराबा करते?

Without "The Law of Moses" would we all be wandering around like little gods, stealing, raping, and spilling blood whenever our vanity was offended?

आप एक ऐसी किताब में विश्वास करते हैं जिसमें लाठियां सांप बन जाती हैं, और फिर आप कहते हैं कि हमें मदद की जरूरत है?

You believe in a book that has sticks turning into snakes, and you say we are the ones that need help?

आप चाहे सौ ऐसे संदर्भ गिना दें जो यह साबित करें कि बाइबल का भगवान एक खून का प्यासा तानाशाह है, लेकिन अगर वे दो-तीन ऐसी आयतें ढूंढ लाएं जिनपर लिखा हो "ईश्वर प्रेम है", तो वे दावा करने लगेंगे कि आप बातों को संदर्भ से बाहर निकालकर पेश कर रहे हैं!

You can cite a hundred references to show that the biblical God is a bloodthirsty tyrant, but if they can dig up two or three verses that say "God is love" they will claim that you are taking things out of context!

आप मुझ पर बार-बार ईश-निंदा का आरोप लगाते रहते हैं, लेकिन मुझ पर किसी ऐसे अपराध का दोष नहीं मढ़ा जा सकता जिसका कोई शिकार ही न हो।

You keep accusing me of blasphemy all of the time, but I cannot be convicted of a victimless crime.