अमेरिका को धर्मतंत्र बनने के लिए बस इतना ही काफी है कि नास्तिक लोग कुछ न करें।
All it takes for America to become a theocracy is for nonbelievers to do nothing.
All it takes for America to become a theocracy is for nonbelievers to do nothing.
अगर कोई विमान दुर्घटनाग्रस्त हो जाए और 99 लोग मारे जाएं जबकि 1 बच जाए, तो इसे चमत्कार कहा जाता है। क्या मरने वाले 99 लोगों के परिवार भी ऐसा ही सोचते होंगे?
If a plane crashes and 99 people die while 1 survives, it is called a miracle. Should the families of the 99 think so?
If a plane crashes and 99 people die while 1 survives, it is called a miracle. Should the families of the 99 think so?
अगर हम विकासवाद (इवोल्यूशन) के विकल्प के रूप में 'सृष्टि विज्ञान' (क्रीएशन साइंस) पढ़ा सकते हैं, तो हमें जैविक प्रजनन के विकल्प के रूप में 'सारस पक्षी की कहानी' (कि बच्चों को सारस लाता है) भी पढ़ानी चाहिए।
If we are going to teach creation science as an alternative to evolution, then we should also teach the stork theory as an alternative to biological reproduction.
If we are going to teach creation science as an alternative to evolution, then we should also teach the stork theory as an alternative to biological reproduction.
ऐसा क्यों है कि अब तक खोजी गई लगभग हर इंसानी संस्कृति ने किसी न किसी रूप में परलोक (मृत्यु के बाद के जीवन) में विश्वास करना ज़रूरी समझा, लेकिन 'पूर्व-लोक' (जन्म से पहले के जीवन) में नहीं? स्वर्ग, जन्नत और परलोक के इतने सारे रूप क्यों मौजूद हैं, लेकिन 'द ग्रेट बिफोर' (जन्म से पहले की दुनिया) के बारे में लगभग कुछ भी नहीं?
Why is it that almost every human culture yet discovered has found it necessary to believe in an afterlife of some sort, but not a 'before-life?' Why are there so many versions of Heaven, Paradise and The Great Beyond, but almost none about The Great Before.
Why is it that almost every human culture yet discovered has found it necessary to believe in an afterlife of some sort, but not a 'before-life?' Why are there so many versions of Heaven, Paradise and The Great Beyond, but almost none about The Great Before.
जिंदगी खूबसूरत, गहरी और विस्मयकारी हो सकती है, वो भी तब जब कोई क्रोधी भगवान हमें शाश्वत यातना देने की धमकी न दे रहा हो।
Life can be beautiful, profound, and awe-inspiring, even without an irate god threatening us with eternal torment.
Life can be beautiful, profound, and awe-inspiring, even without an irate god threatening us with eternal torment.
एक रोमन कैथोलिक उस भगवान की पूजा करता है जो पोप के ज़रिए बोलता है, जबकि एक बैप्टिस्ट उस भगवान की पूजा करता है जो ऐसा नहीं करता। वे दोनों एक ही भगवान की पूजा नहीं कर रहे हैं।
A Roman Catholic worships a god who speaks through the Pope, while a Baptist worships a god who does not. They cannot be worshipping the same god.
A Roman Catholic worships a god who speaks through the Pope, while a Baptist worships a god who does not. They cannot be worshipping the same god.
बाइबल में नूह की नाव और जलप्रलय की कहानी शायद कट्टरपंथियों के लिए बचाव करने लायक सबसे अविश्वसनीय कहानी है। मिसाल के तौर पर, अपनी नाव में जानवरों को बैठाते समय नूह को फिलिस्तीन में पेंगुइन और ध्रुवीय भालू (पोलर बियर) कहाँ मिले होंगे?
The biblical account of Noah's Ark and the Flood is perhaps the most implausible story for fundamentalists to defend. Where, for example, while loading his ark, did Noah find penguins and polar bears in Palestine?
The biblical account of Noah's Ark and the Flood is perhaps the most implausible story for fundamentalists to defend. Where, for example, while loading his ark, did Noah find penguins and polar bears in Palestine?
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वॉशिंगटन के बाद से राष्ट्रपति रहे हर एक शख्स ने बाइबल हाथ में थामने वाले, धर्म प्रचारक ईसाई होने का दावा किया हो या नहीं। बेशक वे ऐसे नहीं थे, लेकिन अगर वे होते भी, तो भी इससे हमारे गणतंत्र की धर्मनिरपेक्ष (सेक्युलर) बुनियाद नहीं बदलती। ईसाइयों को उन राष्ट्रपतियों या सुप्रीम कोर्ट के जजों के बक्वेल उद्धृत करना पसंद है जिन्होंने (पूरी तरह से गलत तरीके से) हमारे देश को "ईसाई राष्ट्र" कहा है। लेकिन ऐसे बयानों से क्या साबित होता है? मैं रिचर्ड निक्सन का हवाला दे सकता हूँ, तो क्या इससे यह साबित हो जाएगा कि हमारा देश चोरों और ठगों का राष्ट्र बनने के लिए बनाया गया था?
It wouldn't matter if every single President since Washington had been a Bible-toting, evangelical Christian. They weren't, of course, but even if they had been, it still would not change the secular foundation of our republic. Christians like to quote various Presidents or Supreme Court Justices who (quite incorrectly) have referred to our "Christian nation." But what do those quotes prove? I could quote Richard Nixon, but would that prove that ours was intended to be a nation of crooks?
It wouldn't matter if every single President since Washington had been a Bible-toting, evangelical Christian. They weren't, of course, but even if they had been, it still would not change the secular foundation of our republic. Christians like to quote various Presidents or Supreme Court Justices who (quite incorrectly) have referred to our "Christian nation." But what do those quotes prove? I could quote Richard Nixon, but would that prove that ours was intended to be a nation of crooks?
जैसे-जैसे ईसाई सार्वजनिक स्कूलों में प्रार्थना जबरन थोपने की कोशिश करते हैं, वे अक्सर 'दो मिनट के मौन' पर समझौता कर लेते हैं। लेकिन नास्तिकों के लिए वह कथित तौर पर हानिरहित 'दो मिनट का मौन' किसी बहरे कर देने वाले दहाड़ से कम नहीं होता।
As Christians try to force prayer into public schools, they often settle for a 'moment of silence.' But that supposedly innocuous 'moment of silence' is a deafening roar to a nonbeliever.
As Christians try to force prayer into public schools, they often settle for a 'moment of silence.' But that supposedly innocuous 'moment of silence' is a deafening roar to a nonbeliever.