Nancy Jo Sales Quotes

इसलिए, स्कूल यह दावा तो करते हैं कि रैगिंग या बदसलूकी के प्रति उनकी 'शून्य सहनशीलता' (जीरो टॉलरेंस) है, लेकिन असल में वे किसी भी मामले से निपटना नहीं चाहते।

So, schools will say they have a ‘zero tolerance’ for bullying, but they really don’t want to deal with anything.

एवरग्रीन स्टेट कॉलेज में इतिहास और परिवार अध्ययन पढ़ाने वाली और डेटिंग के इतिहास पर लिखने वाली स्टेफनी कूलट्ज कहती हैं, "युवतियों की सुरक्षा की उम्मीदें और सम्मान पाने का उनका अधिकार शायद उस गति से कहीं ज़्यादा तेज़ी से बढ़ा है, जिस गति से कुछ युवा पुरुष उनका सम्मान करने के लिए तैयार हैं। शोषक और अनादर करने वाले पुरुष हमेशा से रहे हैं। कई समझदार पुरुष भी हैं, लेकिन संस्कृति में शायद कुछ ऐसा चल रहा है जो कुछ पुरुषों को समय के साथ बदलने से रोक रहा है।"

Young women’s expectations of safety and entitlement to respect have perhaps risen faster than some young men’s willingness to respect them,” says Stephanie Coontz, who teaches history and family studies at Evergreen State College and has written about the history of dating. “Exploitative and disrespectful men have always existed. There are many evolved men, but there may be something going on in culture now that is making some more resistant to evolving.

मोंटाना ने कहा, "यह सब एक साथ जुड़ा हुआ है। समाज उन्हें चीज़ें बेचना चाहता है, इसलिए वह उन्हें समय से पहले बड़ा बना देता है। सेक्सिज़्म (लैंगिक भेदभाव) पूंजीवाद के काम आता है।"

It all goes together,” Montana said. “Society wants to sell them things, so it makes them grow up faster. Sexism serves capitalism.

आखिर किम कार्दशियन इतनी मशहूर क्यों थीं? क्योंकि वह खुद की मार्केटिंग बहुत अच्छे से करना जानती थीं, बस इतनी सी बात थी – और आज के समय में यही काफी है। आज कॉरपोरेट्स इंसान बन चुके हैं और इंसान एक उत्पाद बनकर रह गया है, जिसे 'ब्रांड' कहा जाता है। एक ऐसे समय में जब 1 फीसदी अमीर लोग और अमीर होते जा रहे थे, 99 फीसदी आबादी अचानक 'कार्दशियन परिवार के साथ तालमेल बिठाने' यानी उनकी बराबरी करने की होड़ में लग गई थी।||िज़्मी ने हर तस्वीर पर दाईं ओर स्वाइप किया, जिससे उसकी दिलचस्पी जाहिर हुई, और कुछ ही मिनटों में उसे कई मैच मिलने लगे। उसकी तस्वीर, जो अब एक छोटे से गोले के बीच में थी, दूसरे गोले में मौजूद एक लड़के की तस्वीर की तरफ बढ़ी और एक हल्की सी आवाज़ (डिंग) के साथ दोनों आपस में टकरा गए। उसने कहा, "देखा, यह एक खेल की तरह है।"||मुझे चुनौतियों का सामना करना बहुत पसंद है।||जब आप खुद पर संदेह करते हैं, तो आप अपनी हर उस चीज़ पर संदेह करने लगते हैं जो आपको दिखाई देती है। जब आप खुद का आकलन या आलोचना करते हैं, तो आपको हर तरफ आलोचना करने वाले ही नजर आते हैं। लेकिन जब आप अपने दिल की आवाज़ सुनते हैं, तो आप संदेह और आलोचना से ऊपर उठ सकते हैं। और तब आप सब कुछ साफ-साफ और हमेशा के लिए देख सकते हैं।||हर शॉट पर अपना सर्वश्रेष्ठ दीजिए, एक समय में एक ही शॉट पर ध्यान लगाइए, और फिर आगे बढ़ जाइए।||अगर आपको जो सामने दिख रहा है वह पसंद नहीं है, तो देखना बंद कर दीजिए।||महान खिलाड़ियों में आत्मसम्मान और गर्व की एक अद्भुत भावना होती है। जो लोग वाकई में उत्कृष्टता हासिल करते हैं, वे इस ज़िद से आगे बढ़ते हैं कि उन्हें दुनिया को यह दिखाना है और खुद को यह साबित करना है कि वे कितने बेहतरीन हैं।||एक सच्चा खिलाड़ी हमेशा जीत का कोई न कोई रास्ता ढूंढ ही लेता है। ऐसे खिलाड़ी खराब दौर या असफलताओं को अपनी ताकत बनाते हैं और खुद को और अधिक मेहनत करने के लिए प्रेरित करते हैं। वहीं, हार मान लेने वाले लोग खराब दौर को मैदान छोड़ने का बहाना बना लेते हैं। यह सब आत्मसम्मान और सोच का फर्क है।||सफल खिलाड़ी हमेशा जीतना चाहते हैं। वहीं जिद्दी या जुनूनी लोग हर कीमत पर जीत हासिल करना चाहते हैं...||गोल्फ़ एक मुश्किल खेल है, लेकिन अगर आप अपनी सहज बुद्धि (इंस्टिंक्ट) पर भरोसा करें, तो यह थोड़ा आसान हो जाता है। किसी और की तरह खेलने की कोशिश करना इस खेल को और ज्यादा मुश्किल बना देता है।||जो कुछ भी आप देखते हैं। अगर आप खुद की आलोचना करेंगे, तो आपको हर जगह आलोचक ही मिलेंगे। लेकिन अगर...||मैं चीज़ों को जितना सरल रखता हूँ, मेरा खेल उतना ही बेहतर होता है।||मैंने कभी अपनी बेटियों को गोल्फ़ खेलना नहीं सिखाया; वे सब सॉफ़्टबॉल खेलती थीं।||मेरा स्विंग अर्नोल्ड पामर से ज़्यादा खराब नहीं है, और हर बार मेरा स्विंग एक जैसा ही रहता है।||कभी भी बिना किसी सोचे-समझे या बिना किसी उद्देश्य के अभ्यास मत कीजिए।||दबाव की स्थिति मुझे हर शॉट के प्रति और अधिक एकाग्र बना देती है। खेल के आखिरी कुछ छेदों (होल्स) पर दबाव मुझे और बेहतर खेलने के लिए प्रेरित करता है।||हमारे खिलाड़ी गुस्से में हैं, लेकिन यह एक सकारात्मक और जोश से भरा गुस्सा है।||एक रूढ़िवादी कांग्रेस द्वारा 1947 के टाफ्ट-हार्टले अधिनियम को पारित किए जाने से महीनों पहले – जिसे आलोचकों द्वारा "गुलाम श्रम कानून" कहा गया था और जिसे राष्ट्रपति हैरी ट्रूमैन के वीटो को दरकिनार करके पारित किया गया था – राज्य के गवर्नर ने श्रमिक यूनियनों को कमज़ोर करने के लिए एक अग्रणी "राइट-टू-वर्क" कानून पर हस्ताक्षर कर दिए थे।||द्वितीय विश्व युद्ध के बीच, जाने-माने अफ्रीकी अमेरिकी इतिहासकार जॉन होप फ्रैंकलिन ने टिप्पणी की थी, "लोकतंत्र, मूल रूप से आस्था का एक कार्य है।" जब उस आस्था को जानबूझकर खत्म कर दिया जाता है, तो हमें इस बात से हैरान नहीं होना चाहिए कि हमें इसके भयानक परिणाम भुगतने होंगे। जन-विकल्प (पब्लिक चॉइस) की इस सोच के बारे में, जेम्स बुकानन को अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार मिलने के समय एक विद्वान आलोचक ने चेतावनी दी थी कि यह केवल "वर्णनात्मक रूप से गलत" नहीं है – बल्कि वास्तव में, यह राजनीतिक प्रक्रिया के काम करने के तरीके का "एक भयानक मज़ाक" है।||उस उभरते हुए पैटर्न पर ध्यान दीजिए, जिसे हम आगे भी देखेंगे: एक संपत्ति के मालिक के रूप में जब सरकारी कार्रवाई से उनकी अपनी स्वतंत्रता को खतरा महसूस हुआ, तो उन्होंने उसकी आलोचना की; लेकिन जब वही कॉरपोरेट या जमींदार वर्ग अपनी प्रथाओं पर होने वाली बहस को दबाने के लिए संघीय सरकार की पुलिस शक्तियों का इस्तेमाल करना चाहता था, तो कॉलिन को इसमें कुछ भी गलत नहीं लगा। सरकार की उस शक्ति की वैधता से इनकार करना जो जनहित में काम करती है, और साथ ही दूसरों को दबाने के लिए उसी सरकारी शक्ति का दुरुपयोग करना – यह चालाकी आगे के पन्नों में बार-बार सामने आती है।||निजी तौर पर, गॉर्डन टुलॉक और जिम बुकानन ने उन कम आय वाले परिवारों के युवाओं को लिबरल आर्ट्स (मानविकी) की शिक्षा से वंचित करने के सामाजिक नियंत्रण के कार्य पर चर्चा की, जिन्होंने इसके लिए पैसे नहीं बचाए थे। टुलॉक ने कहा, "हम शायद एक बेहद खतरनाक वर्गीय स्थिति पैदा कर रहे हैं," क्योंकि हम कामगार वर्ग के इतने सारे युवाओं को शिक्षित कर रहे हैं जो शायद प्रबंधन के स्तर तक तो नहीं पहुँच पाएंगे, लेकिन जिनकी उम्मीदें बढ़ने के कारण वे आगे चलकर हमारे लिए मुसीबत खड़ी कर सकते हैं।||साल 2010 में, शानदार खोजी पत्रकार जेन मेयर ने अमेरिकियों को इस बात से आगाह किया था कि दो अरबपति भाइयों, चार्ल्स और डेविड कोच ने "ओबामा के खिलाफ युद्ध" में दस करोड़ डॉलर से अधिक झोंक दिए थे।||जेम्स बुकानन के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता। उनके प्रभाव को आज भी महसूस किया जा रहा है। क्योंकि यह बुकानन ही थे जिन्होंने पिनोशे की टीम का मार्गदर्शन किया था कि चीज़ों की व्यवस्था इस तरह से की जाए कि जब देश आखिरकार प्रतिनिधि संस्थाओं (चुकी हुई सरकारों) की ओर लौटे भी, तब भी उसका पूंजीपति वर्ग सत्ता में लगभग हमेशा के लिए मजबूती से काबिज रहे।||जनहित को निजी हित के अधीन कर दिया गया है, और जब इन दोनों के बीच कोई स्पष्ट अंतर नहीं रह जाता, तो यह भ्रष्टाचार के अनगिनत अवसरों के लिए दरवाजे खोल देता है।||उस समय और उसके बाद भी कई उदारवादियों (लिबरल्स) ने लोकतंत्र को जकड़ने के लिए निजीकरण के इस रणनीतिक उपयोग को समझने में भूल की है, और सबसे खराब स्थिति में उन्होंने इन प्रस्तावों को केवल एक ऐसी कट्टर विचारधारा का हिस्सा मान लिया जो सार्वजनिक क्षेत्र की तुलना में निजी क्षेत्र को प्राथमिकता देती है।||बुकानन ने संगठित श्रम के विरोधी अपने संदेश को अपनी कक्षाओं तक पहुँचाया, और अपने छात्रों को पढ़ाया कि वैगनर एक्ट ने "यूनियन की ऐसी मोनोपॉली (एकाधिकार)" को बढ़ावा दिया है जिससे वेतन की संरचना बिगड़ जाती है। उन्होंने राज्य के श्रम बाजार से जुड़ा एक उदाहरण इस्तेमाल किया और कोयला घाटियों में बढ़ती बेरोजगारी के लिए यूनाइटेड माइन वर्कर्स ऑफ अमेरिका को दोषी ठहराया।||दोनों ही विचारकों ने ऐसे रास्ते तलाशे जिससे लोकतंत्र में मतदाता मिलकर जो हासिल कर सकते हैं, उसे उन लोगों की सहमति तक सीमित किया जा सके जो उनमें सबसे ज्यादा अमीर हैं।||उन्होंने और उनके साथी संविधान निर्माताओं ने दस्तावेज़ में अल्पसंख्यक अधिकारों और संपत्ति के अधिकारों की रक्षा के लिए कई प्रावधान किए, जिनमें इलेक्टोरल कॉलेज और सीनेट शामिल हैं, जिनकी प्रतिनिधि प्रणाली कम आबादी वाले राज्यों के पक्ष में थी।||सैन्य तख्तापलट का नेतृत्व करने वाले सैन्य अधिकारियों ने निष्कर्ष निकाला कि सत्ता में आने के बाद, उन्हें न केवल चुनी हुई सरकारों के तहत हासिल की गई उपलब्धियों को पलटना होगा, बल्कि वे ऐसा तरीका भी खोजना चाहते थे जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि चिली के लोग कभी भी दोबारा समाजवाद को न अपनाएं, भले ही सुधार के लिए जनता की तरफ से कितनी भी तीव्र मांग क्यों न उठे। इसका जो समाधान उन्होंने निकाला, वह था देश के संविधान को दोबारा लिखना, ताकि जिस संपत्तिशाली वर्ग का वे प्रतिनिधित्व करते थे, उसके हितों को पारंपरिक लोकतांत्रिक बहुमत की पहुँच से हमेशा के लिए सुरक्षित किया जा सके।||अपनी तमाम सुंदर बातों और नारों के बावजूद, इस एजेंडे का असली मक़सद वापस उसी कुलीन तंत्र (ऑलिगार्क) की ओर लौटना है, जहाँ आर्थिक और वास्तविक राजनीतिक ताकत दोनों ही कुछ ही हाथों में सिमट कर रह जाएं।

So why was Kim Kardashian famous? Because she was very good at marketing herself, that was all – and today, that was enough. Corporations are now people and people are now products, known as “brands”. At a time when the 1 percent was getting richer, the 99 percent was suddenly trying to Keep up with the Kardashians.

एमिली ने हर तस्वीर पर दाईं ओर स्वाइप किया, जिससे उसकी दिलचस्पी जाहिर हुई, और कुछ ही मिनटों में उसे मैच मिलने लगे। उसकी तस्वीर, जो अब एक छोटे से गोले के बीच में थी, एक छोटी सी ‘डिंग’ की आवाज़ के साथ दूसरे गोले में मौजूद एक लड़के की तस्वीर की तरफ बढ़ी और उससे जा टकराई। “देखा,” उसने कहा, “यह किसी खेल की तरह है।

Emily swiped right on every picture, indicating interest, and within minutes she was getting matches. Her picture, now centered in a little circle, came rolling toward a boy’s picture in another circle, and collided with it, with a little ding. “See,” she said, “it’s like a game.