न्यायशास्त्र कानून से जुड़े उन सवालों पर ध्यान देता है जिन्हें कोई भी ऐसा समझदार आम इंसान — कोई वकील नहीं — जिसकी रुचि चिंतन में हो, खास तौर पर दिलचस्प पा सकता है
Jurisprudence addresses the questions about law that an intelligent layperson of speculative bent — not a lawyer — might think particularly interesting
Jurisprudence addresses the questions about law that an intelligent layperson of speculative bent — not a lawyer — might think particularly interesting
* द प्रॉब्लम्स ऑफ़ ज्यूरिप्रूडेंस (1990), प्रस्तावना
* The Problems of Jurisprudence (1990). Introduction
* The Problems of Jurisprudence (1990). Introduction
यदि न्यायधीश व्यावहारिक (व्यावहारिक सोच वाले) हैं, जैसा कि मुझे लगता है कि हमारी व्यवस्था में वे काफी हद तक हैं, तो यह इस शब्द के दैनिक अर्थ में ही हो सकता है। लेकिन तुरंत ही होम्स का उदाहरण सामने आ जाता है, जो एक प्रतिभाशाली और गंभीर दार्शनिक विचारक थे, भले ही उनकी सोच व्यवस्थित न रही हो
If judges are pragmatic, as I think they largely are in our system, it can only be in the everyday sense of the term. But immediately the counterexample of Holmes, a gifted and serious though not systematic philosophical thinker, comes to mind
If judges are pragmatic, as I think they largely are in our system, it can only be in the everyday sense of the term. But immediately the counterexample of Holmes, a gifted and serious though not systematic philosophical thinker, comes to mind
* लॉ, प्रैगमेटिज्म, एंड डेमोक्रेसी (2003), अध्याय 2: लीगल प्रैगमेटिज्म
* Law, pragmatism, and democracy (2003), Ch. 2. Legal Pragmatism
* Law, pragmatism, and democracy (2003), Ch. 2. Legal Pragmatism
* "अगेस्ट क्रिएटिव कैपिटलिज्म" (2008), 'क्रिएटिव कैपिटलिज्म: ए कन्वर्सेशन विद बिल गेट्स, वारेन बफेट, एंड अदर इकोनॉमिक लीडर्स' में प्रकाशित
* "Against Creative Capitalism]" (2008), published in Creative Capitalism: A Conversation with Bill Gates, Warren Buffett, and Other Economic Leaders
* "Against Creative Capitalism]" (2008), published in Creative Capitalism: A Conversation with Bill Gates, Warren Buffett, and Other Economic Leaders
अंत में मैं यह रेखांकित करना चाहता हूँ कि कॉर्पोरेट परोपकार (जिसे "रचनात्मक पूंजीवाद" कहा जाता है — एक भयानक अभिव्यक्ति जिसका अर्थ यह है कि परोपकार से रहित पूंजीवाद रचनात्मक नहीं होता) असल में कितना कम परोपकारी है, यानी यह मुनाफे को अधिकतम करने की भावना से प्रेरित होता है, न कि परोपकार की भावना से
I wish in closing to emphasize how little corporate philanthrophy (the practical meaning of “creative capitalism,” a terrible expression that implies nonaltruistic capitalism is uncreative) is actually philanthropic, in the sense of being driven by altruism rather than by profit maximization
I wish in closing to emphasize how little corporate philanthrophy (the practical meaning of “creative capitalism,” a terrible expression that implies nonaltruistic capitalism is uncreative) is actually philanthropic, in the sense of being driven by altruism rather than by profit maximization
* "अगेस्ट क्रिएटिव कैपिटलिज्म, पार्ट टू" (2008), 'क्रिएटिव कैपिटलिज्म: ए कन्वर्सेशन विद बिल गेट्स, वारेन बफेट, एंड अदर इकोनॉमिक लीडर्स' में प्रकाशित
* "Against Creative Capitalism, Part Two]" (2008), published in Creative Capitalism: A Conversation with Bill Gates, Warren Buffett, and Other Economic Leaders
* "Against Creative Capitalism, Part Two]" (2008), published in Creative Capitalism: A Conversation with Bill Gates, Warren Buffett, and Other Economic Leaders
* "हाउ आई बिकेम ए केनेशियन", न्यू रिपब्लिक (2009)
* "How I Became a Keynesian", New Republic (2009)
* "How I Became a Keynesian", New Republic (2009)
पिछले दो वर्षों की आर्थिक घटनाओं से हमने जो एक बात सीखी है, वह यह है कि समष्टि अर्थशास्त्र (मैक्रोइकॉनॉमिक्स), या कम से कम समष्टि अर्थशास्त्र का वह हिस्सा जो व्यापार चक्र का अध्ययन करता है, एक कमज़ोर क्षेत्र है। कुछ अपवादों को छोड़कर, सबसे प्रतिष्ठित अर्थशास्त्रियों सहित किसी ने भी मौजूदा मंदी का अनुमान नहीं लगाया था
One thing we’ve learned from the economic events of the past two years is that macroeconomics, or at least the part of macroeconomics that studies the business cycle, is a weak field. With only a few exceptions, macroeconomists, including the most illustrious, did not anticipate the current depression
One thing we’ve learned from the economic events of the past two years is that macroeconomics, or at least the part of macroeconomics that studies the business cycle, is a weak field. With only a few exceptions, macroeconomists, including the most illustrious, did not anticipate the current depression
* द क्राइसिस ऑफ़ कैपिटलिस्ट डेमोक्रेसी (2010), अध्याय 10: द क्राइसिस ऑफ़ मैक्रोइकॉनॉमिक्स
* The Crisis of Capitalist Democracy (2010) Ch. 10 The Crisis of Macroeconomics
* The Crisis of Capitalist Democracy (2010) Ch. 10 The Crisis of Macroeconomics
अर्थशास्त्र में संस्थाओं के अध्ययन का महत्व अब कोई विवादित विषय नहीं है, जिसका आंशिक श्रेय नई संस्थागत अर्थशास्त्र विचारधारा द्वारा उत्पन्न विद्वत्तापूर्ण साहित्य को जाता है। संस्थाएँ महज़ संगठन से बढ़कर होती हैं — संपत्ति एक संस्था है, पर कोई संगठन नहीं — लेकिन संगठन संस्थाओं का एक महत्वपूर्ण रूप हैं और वे मेरे इस शोध-पत्र का केंद्र होंगे, जैसा कि काफी हद तक नए संस्थागत अर्थशास्त्र का भी है
The importance to economics of the study of institutions is no longer a controversial proposition, thanks in part to the scholarly literature generated by the new institutional economics movement. Institutions are more than organizations – property is an institution, but not an organization – but organizations are an important form of institution and will be the focus of my paper, as it is, to a considerable extent, of the new institutional economics
The importance to economics of the study of institutions is no longer a controversial proposition, thanks in part to the scholarly literature generated by the new institutional economics movement. Institutions are more than organizations – property is an institution, but not an organization – but organizations are an important form of institution and will be the focus of my paper, as it is, to a considerable extent, of the new institutional economics
* "फ्रॉम द न्यू इंस्टीट्यूशनल इकोनॉमिक्स टू ऑर्गेनाइजेशन इकोनॉमिक्स: विद एप्लीकेशंस टू कॉर्पोरेट गवर्नेंस, गवर्नमेंट एजेंसीज, एंड लीगल इंस्टीट्यूशंस" (2010)
* "From the new institutional economics to organization economics: with applications to corporate governance, government agencies, and legal institutions" (2010)
* "From the new institutional economics to organization economics: with applications to corporate governance, government agencies, and legal institutions" (2010)