चुपचाप रहो, अनजान बनो और आगे बढ़ते रहो।
Lay low, play dumb, keep moving.
Lay low, play dumb, keep moving.
कुछ भी स्वीकार मत करो, हर बात से मुकर जाओ और तुरंत पलटवार करो।
Admit nothing, deny everything, launch counterattack.
Admit nothing, deny everything, launch counterattack.
किसी समिति के नाम पर आज तक किसी की मूर्ति नहीं बनाई गई।
Nobody ever built a statue to a committee.
Nobody ever built a statue to a committee.
थप्पड़ मारने से पहले हमेशा थोड़ी तारीफ कर दो।
Always praise ’em before you hit ’em.
Always praise ’em before you hit ’em.
मेरे लिए राजनीति कोई नाटक नहीं है। यह परफ़ॉर्मिंग आर्ट है—कई बार सिर्फ कला के लिए।
Politics with me isn’t theater. It’s performance art. Sometimes, for its own sake.
Politics with me isn’t theater. It’s performance art. Sometimes, for its own sake.
मुझ पर उन चीज़ों का इल्जाम मढ़ा जाता है जिनसे मेरा दूर-दूर तक कोई लेना-देना नहीं होता।
I get blamed for things I have nothing to do with.
I get blamed for things I have nothing to do with.
जब तक आप बनावटी ईमानदारी का नाटक नहीं कर सकते, आप इस क्षेत्र में आगे नहीं बढ़ सकते।
Unless you can fake sincerity, you’ll get nowhere in this business.
Unless you can fake sincerity, you’ll get nowhere in this business.
जब तक मैं अपनी दूसरी पत्नी से नहीं मिला था, मैंने कभी ब्लू जींस नहीं पहनी थी।
I never owned a pair of blue jeans until I met my second wife.
I never owned a pair of blue jeans until I met my second wife.
आप एक दिन उठकर यह नहीं कह सकते कि ‘मैं समलैंगिक विवाह के पक्ष में हूँ,’ और अगले दिन कहें कि ‘मैं इसके खिलाफ हूँ।’ एक दिन कहें कि ‘मैंॉर्शन के अधिकार के पक्ष में हूँ,’ और अगले दिन कहें कि ‘मैं इसके खिलाफ हूँ।’ इसमें कोई विश्वसनीयता नहीं बचती।
You can’t wake up one day and say ‘I’m for gay marriage,’ and wake up the next day and say ‘I’m against it.’ Wake up one day and say, ‘I’m pro-choice,’ and the next day wake up and say, ‘I’m pro-life.’ There’s no credibility there.
You can’t wake up one day and say ‘I’m for gay marriage,’ and wake up the next day and say ‘I’m against it.’ Wake up one day and say, ‘I’m pro-choice,’ and the next day wake up and say, ‘I’m pro-life.’ There’s no credibility there.
बिना वारंट के लोगों के फोन टैप करने को आप रूढ़िवादी विचारधारा मानकर कैसे सही ठहरा सकते हैं? हमें तो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और नागरिक अधिकारों की पार्टी माना जाता है।
How can you be conservative and justify wiretapping people without a warrant? We’re supposed to be the party of personal freedom and civil liberties.
How can you be conservative and justify wiretapping people without a warrant? We’re supposed to be the party of personal freedom and civil liberties.
मुझे याद है कि मैं कैफेटेरिया की लाइन में गया था और हर बच्चे से कहा था कि निक्सन शनिवार को भी स्कूल चालू रखना चाहते हैं। यह मेरा पहला राजनीतिक पैंतरा था।
I remember going through the cafeteria line and telling every kid that Nixon was in favor of school on Saturdays. It was my first political trick.
I remember going through the cafeteria line and telling every kid that Nixon was in favor of school on Saturdays. It was my first political trick.
मैं पक्का रिपब्लिकन हूँ, लेकिन मैंने कभी यह दावा नहीं किया कि मैं ईसाई-दक्षिणपंथी रूढ़िवादी हूँ। वे पार्टी का एक बड़ा लेकिन घटता हुआ हिस्सा हैं।
I’m a total Republican, but I’ve never claimed to be a Christian-right conservative. They’re a large but dwindling part of the Party.
I’m a total Republican, but I’ve never claimed to be a Christian-right conservative. They’re a large but dwindling part of the Party.
इस कारोबार में अगर आप अपना कर्ज नहीं चुकाते, तो समझ लीजिए कि आपका खेल खत्म।
In this business, if you don’t pay your debts you’re finished.
In this business, if you don’t pay your debts you’re finished.
मैं इराक और अफगानिस्तान में खरबों डॉलर खर्च करने का विरोध करता हूँ; मैं इस्लामी कट्टरपंथ का कड़ा विरोध करता हूँ लेकिन यह नहीं मानता कि दो ऐसी लड़ाइयों में अपने सैनिकों को मरने के लिए झोंकना समझदारी है जिन्हें जीता नहीं जा सकता।
I oppose the spending of trillions in Iraq and Afghanistan, I strongly oppose Islamic extremism but don’t believe that sending troops to die in two unwinnable wars makes sense.
I oppose the spending of trillions in Iraq and Afghanistan, I strongly oppose Islamic extremism but don’t believe that sending troops to die in two unwinnable wars makes sense.
मैं बहुत सारे जनमत संग्रह करवाता हूँ। वे पलटकर जवाब नहीं देते। उनकी पत्तियाँ नहीं होतीं। उनके ऐसे दोस्त नहीं होते जो आपको यह सिखाएँ कि चुनाव प्रचार कैसे चलाना चाहिए। उन्हें खास हितों का समर्थन प्राप्त होता है, इसलिए उनमें ढेरों पैसा लगा होता है।
I do a lot of referendums. They can’t talk back. They don’t have wives. They don’t have friends who tell you how to run the campaign. They are supported by special interests, so there’s a lot of money in them.
I do a lot of referendums. They can’t talk back. They don’t have wives. They don’t have friends who tell you how to run the campaign. They are supported by special interests, so there’s a lot of money in them.
मैं गोल्डवाटर की शैली वाला एक स्वतंत्रताप्रेमी (लिबर्टेरियन) रिपब्लिकन हूँ।
I am a Libertarian Republican in the Goldwater style.
I am a Libertarian Republican in the Goldwater style.
रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक पार्टियां दुखद रूप से वॉल स्ट्रीट के वित्तपोषण से चलने वाली एक ऐसी राजनीतिक व्यवस्था में बदल चुकी हैं, जहाँ इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सी पार्टी जीतती है; हमारी नागरिक स्वतंत्रताओं का हनन जारी रहता है, हम और अधिक कर्ज के बोझ तले दबते जाते हैं, मेहनतकश लोगों पर भारी कर लादे जाते हैं, और ऐसे अंतहीन विदेशी युद्धों में उलझते रहते हैं जहाँ अमेरिका के हित अक्सर धुंधले होते हैं। बुश और क्लिंटन परिवारों की घनिष्ठ यह बताती है कि आज की राजनीतिक व्यवस्था में पार्टियों का कोई मतलब नहीं रह गया है।
The Republican and Democratic parties have sadly morphed into one large, Wall Street–financed political establishment in which no matter which party gets elected, the erosion of our civil liberties continues and we pile up more debt, levy higher taxes on working people, and engage in endless foreign wars where America’s interests are sometimes vague. The close alliance of the Bushes and Clintons shows that party is meaningless in today’s political system.
The Republican and Democratic parties have sadly morphed into one large, Wall Street–financed political establishment in which no matter which party gets elected, the erosion of our civil liberties continues and we pile up more debt, levy higher taxes on working people, and engage in endless foreign wars where America’s interests are sometimes vague. The close alliance of the Bushes and Clintons shows that party is meaningless in today’s political system.
भावनाओं को न तो आसानी से मिटाया जा सकता है और न ही नजरअंदाज किया जा सकता है, और यह सोचना कि ऐसा किया जा सकता है, राजनीतिक मुकाबले के प्रति एक आत्मघाती रूप से नासमझ दृष्टिकोण है।
Emotions cannot simply be erased or ignored, and to believe they can is a suicidally-naive approach to political competition.
Emotions cannot simply be erased or ignored, and to believe they can is a suicidally-naive approach to political competition.
क्लिंटन के चुनाव अभियान और मुख्यधारा के मीडिया की यह अपेक्षा पिछले पचास वर्षों के उस रुझान के विपरीत थी, जिसके तहत अश्वेत अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों में अपनी 11 से 16 प्रतिशत तक वोटिंग रिपब्लिकन और निर्दलीय उम्मीदवारों को देते आए हैं। हाल के राष्ट्रपतियों में, केवल 1964 में लिंडन जॉनसन, 2000 में अल गोर, और 2008 तथा 2012 में बराक ओबामा को ही अश्वेतों के 90 प्रतिशत या उससे अधिक वोट मिले थे। हिलेरी क्लिंटन को 88 प्रतिशत अश्वेत वोट मिले। स्टॉप द स्टील, इंक। I
The expectation of the Clinton campaign and the mainstream media was inconsistent with the prior trend, over fifty years, of African Americans giving 11 to 16 percent of their vote to Republican and Independent candidates in presidential elections. Among recent presidents, only Lyndon Johnson in 1964, Al Gore in 2000, and Barack Obama in 2008 and 2012 have received 90 percent or more of the black vote. Hillary Clinton received 88 percent of the African American vote. Stop the Steal, Inc. I.
The expectation of the Clinton campaign and the mainstream media was inconsistent with the prior trend, over fifty years, of African Americans giving 11 to 16 percent of their vote to Republican and Independent candidates in presidential elections. Among recent presidents, only Lyndon Johnson in 1964, Al Gore in 2000, and Barack Obama in 2008 and 2012 have received 90 percent or more of the black vote. Hillary Clinton received 88 percent of the African American vote. Stop the Steal, Inc. I.
मुख्यधारा के मीडिया में क्लिंटन समर्थकों को जो बात समझ नहीं आई, वह यह थी कि विवाद पैदा करके ट्रम्प राजनीतिक जानकारों और चुनाव सलाहकारों के उस बुनियादी सिद्धांत का पालन कर रहे थे – यानी मीडिया पर छाए रहो, भले ही मीडिया आपके बारे में नकारात्मक बातें ही क्यों न कर रहा हो।
What Clinton supporters in the mainstream media failed to understand was that in creating controversy, Trump was following a basic principle known to professional political operatives and campaign advisors – namely, dominate the media, even if what the media is saying about you is negative.
What Clinton supporters in the mainstream media failed to understand was that in creating controversy, Trump was following a basic principle known to professional political operatives and campaign advisors – namely, dominate the media, even if what the media is saying about you is negative.
सुर्खियों में बने रहने के लिए, अक्सर आपको खुद सुर्खियां बनानी पड़ती हैं।
To make the news, often you must create news.
To make the news, often you must create news.
सीआईए के बारे में, जॉन कैनेडी ने कसम खाई थी कि वे इस एजेंसी को “हजारों टुकड़ों में तोड़कर हवा में बिखेर देंगे।” उन्होंने बे ऑफ पिग्स (सुअर खाड़ी) की योजना बनाने वालों से इस्तीफे की मांग की थी।
Of the CIA, John Kennedy vowed to shatter the agency, “into a thousand pieces and scatter it to the wind.” He asked for the resignation of the Bay of Pig planners:.
Of the CIA, John Kennedy vowed to shatter the agency, “into a thousand pieces and scatter it to the wind.” He asked for the resignation of the Bay of Pig planners:.
एल्क्स जोन्स की जबरदस्त लोकप्रियता के बावजूद, जैसे-जैसे प्राथमिक चुनाव नजदीक आ रहे थे, किसी भी उम्मीदवार ने उनका समर्थन हासिल करने की कोशिश नहीं की – न मार्को रुबियो, न टेड क्रूज़, न बेन कारसन, न जेब बुश। कोई भी नहीं! यह वाकई हैरान करने वाला था कि उम्मीदवारों ने उन लाखों अमेरिकियों जैसे संभावित मतदाताओं से कैसे मुंह मोड़ लिया, जो हर दिन एलेक्स जोन्स को सुनते या देखते हैं। एलेक्स को इसके लिए किसी मान-मनौव्वल की जरूरत नहीं थी।
Despite Alex Jones’ enormous appeal, not one candidate was pushing for his support as the primaries drew closer – not Marco Rubio, not Ted Cruz, not Ben Carson, not Jeb Bush. No one! It was just mind-boggling how candidates chose to turn their backs on such a pool of potential voters as those millions of Americans who listen to or watch Alex Jones every day. Alex didn’t need any convincing.
Despite Alex Jones’ enormous appeal, not one candidate was pushing for his support as the primaries drew closer – not Marco Rubio, not Ted Cruz, not Ben Carson, not Jeb Bush. No one! It was just mind-boggling how candidates chose to turn their backs on such a pool of potential voters as those millions of Americans who listen to or watch Alex Jones every day. Alex didn’t need any convincing.
पारंपरिक रूप से, 'यंग रिपब्लिकन्स' पार्टी की दिशा तय करने वाले एक प्रमुख संकेतक रहे हैं।
Traditionally, Young Republicans have been a leading indicator of the direction of the party.
Traditionally, Young Republicans have been a leading indicator of the direction of the party.
हाइडी क्रूज़ ने अवकाश (लीव ऑफ एब्सेंस) लेने के बजाय गोल्डमैन सैक्स से इस्तीफा क्यों नहीं दिया? यह तो वैसा ही है जैसे यह कहना कि बिल एयर्स और साउल एलिंस्की का बराक ओबामा पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा है।
Why didn’t Heidi Cruz resign from Goldman Sachs instead of taking a leave of absence? That’s like saying Bill Ayers and Saul Alinsky have had no influence on Barack Obama.
Why didn’t Heidi Cruz resign from Goldman Sachs instead of taking a leave of absence? That’s like saying Bill Ayers and Saul Alinsky have had no influence on Barack Obama.
विडंबना यह है कि रिफॉर्म पार्टी के नामांकन के साथ अपनी नजदीकियों के दौरान, प्रेस के आलोचक खुलेआम यह अटकलें लगा रहे थे कि क्या वह वास्तव में राष्ट्रपति पद के एक गंभीर उम्मीदवार हैं, या फिर वह किसी नई किताब का प्रचार करने में ज्यादा दिलचस्पी रखते हैं। मैं आपको बता दूं: ट्रम्प 2000 में चुनाव लड़ने को लेकर पूरी तरह से गंभीर थे – और बहुत से लोग उन्हें वोट देने के लिए बेहद गंभीर थे। लगभग।
Ironically, throughout his flirtation with the Reform Party nomination, critics in the press openly speculated whether he was indeed a serious candidate for the presidency, or if he was really more interested in promoting a new book. Let me tell you this: Trump was dead serious about running in 2000 – and a lot of people were dead serious about voting for him. About.
Ironically, throughout his flirtation with the Reform Party nomination, critics in the press openly speculated whether he was indeed a serious candidate for the presidency, or if he was really more interested in promoting a new book. Let me tell you this: Trump was dead serious about running in 2000 – and a lot of people were dead serious about voting for him. About.