Rudolph Rummel Quotes

स्वतंत्रतावादी राज्यों के बीच आपस में कोई हिंसा नहीं होती। दो राज्य जितने अधिक स्वतंत्रतावादी होंगे, उनके बीच आपसी हिंसा उतनी ही कम होगी। कोई राज्य जितना अधिक स्वतंत्रतावादी होगा, उसकी विदेशी हिंसा उतनी ही कम होगी

Libertarian states have no violence between themselves. The more libertarian two states, the less their mutual violence. The more libertarian a state, the less its foreign violence

* "लिबर्टेरियनइज्म एंड इंटरनेशनल वायलेंस", जर्नल ऑफ कॉन्फ्लिक्ट रेजोल्यूशन, 27, सेज पब्लिकेशंस, 1 मार्च, 1983, पृ. 27-71

* “Libertarianism and International Violence”, Journal of Conflict Resolution, 27, Sage Publications, March 1, 1983, p. 27-71

* "लिबर्टेरियन प्रपोजिशंस ऑन वायलेंस विदइन एंड बिटवीन नेशंस: ए टेस्ट अगेंस्ट पब्लिश्ड रिसर्च रिजल्ट्स," द जर्नल ऑफ कॉन्फ्लिक्ट रेजोल्यूशन, 29, सेज पब्लिकेशंस, (सितंबर, 1985): पृ. 419-455

* “Libertarian Propositions on Violence Within and Between Nations: A Test Against Published Research Results," The Journal of Conflict Resolution, 29, Sage Publications, (September, 1985): pp. 419-455

सीधे शब्दों में कहें तो, एक स्वतंत्र प्रेस शांति को बढ़ावा देती है; सार्वभौमिक रूप से स्वतंत्र प्रेस का निर्माण करने से सार्वभौमिक शांति को बढ़ावा मिलेगा। इन दोनों के बीच का सेतु लोकतंत्र है

Quite simply, a free press promotes peace; creating a universally free press would promote universal peace. The bridge between the two is democracy

* "फ्रीडम ऑफ द प्रेस—ए वे टू पीस," एएसएनई बुलेटिन (फरवरी 1989), पृ. 27। एएसएनई का मतलब अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ न्यूजपेपर एडिटर्स है

* “Freedom of the press—a way to peace,” ASNE Bulletin (February 1989), p. 27. ASNE stands for the American Association of Newspaper Editors

चूंकि प्रेस की स्वतंत्रता को आगे बढ़ाने से लोकतंत्र को बढ़ावा मिलता है, इसलिए प्रेस की स्वतंत्रता का विस्तार करने से विश्व शांति को बढ़ावा मिलता है। और इसका उल्टा तर्क भी उतना ही सही है। लोकतंत्र के बिना युद्ध होंगे; और प्रेस की स्वतंत्रता के बिना लोकतंत्र का अस्तित्व नहीं रह सकता

Since advancing freedom of the press furthers democracy, spreading freedom of the press promotes world peace. And the reverse logic is also true. Without democracies, there will be war; without freedom of the press, democracies cannot exist

लोकतांत्रिक शांति क्या है? लोकतांत्रिक शांति पर या उसके संदर्भ में साहित्य में, इसका अर्थ यह विचार या तथ्य है कि लोकतंत्र एक-दूसरे के खिलाफ युद्ध नहीं करते हैं (या व्यावहारिक रूप से कभी नहीं करते हैं)

What is the democratic peace? In the literature on or referring to the democratic peace, this means the idea or fact that democracies do not (or virtually never) make war on each other

* "लोकतांत्रिक शांति क्या है?"

*“What Is The Democratic Peace?”

इस विषय पर साक्ष्य बेहद स्पष्ट और ज़ोरदार हैं: राष्ट्रों के बीच युद्धों को खत्म करने, घरेलू राजनीतिक हिंसा को कम करने, और जनसंहार जैसी विभीषिका को हमेशा के लिए अतीत की बात बना देने का सबसे बेहतरीन तरीका राजनीतिक स्वतंत्रता को बढ़ावा देना है। राजनीतिक रूप से स्वतंत्र देश आपस में युद्ध नहीं करते, वहाँ घरेलू राजनीतिक हिंसा न के बराबर होती है, और नरसंहार तथा सामूहिक हत्याओं की तो कोई गुंजाइश ही नहीं होती। इसे मैं स्वतंत्रता का चमत्कार कहता हूँ

The evidence on this question is persuasive: the best way of eliminating war between nations, of minimizing domestic political violence, and of virtually making genocide and mass murder a horror of the past, is by fostering political freedom. Politically free nations do not make war on each other, have minimum domestic political violence, and virtually no genocide and mass murder. I call this the miracle that is freedom

* “Democide: Rudy Rummel Interviewed” by Alberto Mingardi, The Laissez Faire City Times, August-September 1998

*“Political Systems, Violence, and War,” chap. 14 in "Approaches to Peace: An Intellectual Map", edit, W. Scott Thompson and Kenneth M. Jensen, Washington, D.C., United States Institute of Peace, 1991, pp. 347-370; and “The Politics of Cold Blood,” Society, Vol. 27 (November/December, 1989) pp. 32-40

* "युद्ध इस सदी का सबसे बड़ा हत्यारा नहीं है", द वॉल स्ट्रीट जर्नल (7 जुलाई, 1986)

* “War Isn’t This Century’s Biggest Killer, The Wall Street Journal (July 7, 1986)

यह कितने दुख की बात है कि सरकारें लाखों लोगों को मार देती हैं और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सुगबुगाहट तक नहीं होती, जबकि कुछ हज़ार लोगों की जान लेने वाला एक युद्ध तुरंत दुनिया भर में रोष और प्रतिक्रिया पैदा कर देता है

It is sad that hundreds of thousands of people can be killed by governments with hardly an international murmur, while a war killing several thousand people can cause an immediate world outcry and global reaction

व्यावहारिक रूप से, मार्क्सवाद का अर्थ खूनी आतंकवाद, घातक शुद्धिकरण, जानलेवा जेल कैंप और हत्यारे जबरन श्रम, घातक निर्वासन, इंसानों की पैदा की हुई भुखमरी, बिना मुकदमे के हत्याएं और फर्जी दिखावटी मुकदमे, सीधे तौर पर बड़े पैमाने पर कत्लेआम और जनसंहार रहा है

In practice, Marxism has meant bloody terrorism, deadly purges, lethal prison camps and murderous forced labor, fatal deportations, man-made famines, extrajudicial executions and fraudulent show trials, outright mass murder and genocide

* "द किलिंग मशीन दैट इज़ मार्क्सवाद," वर्ल्डनेटडेली, 15 दिसंबर, 2004

* “The Killing Machine that is Marxism,” WorldNetDaily, December 15, 2004

* "लिबर्टेरियनइज्म, वायलेंस विदइन स्टेट्स, एंड द पोलैरिटी प्रिंसिपल," कम्पेरेटिव पॉलिटिक्स, वॉल्यूम 16, नं. 4 (जुलाई, 1984), पृ. 443-462। कम्पेरेटिव पॉलिटिक्स, सिटी यूनिवर्सिटी ऑफ़ न्यूयॉर्क के राजनीति विज्ञान में पीएच.डी. कार्यक्रमों द्वारा प्रकाशित

*“Libertarianism, Violence within States, and the Polarity Principle,” Comparative Politics, Vol. 16, No. 4 (Jul., 1984), pp. 443-462. Published by Comparative Politics, Ph.D. Programs in Political Science, City University of New York

"ध्रुवीयता का सिद्धांत:" जितनी ज़्यादा सरकार, उतनी ही ज़्यादा हिंसा। ‘ज़्यादा सरकार’ का मतलब है सरकारी ताकत का अधिक केंद्रीकरण, व्यक्तिगत, सामाजिक और आर्थिक मामलों तथा गतिविधियों में अधिक दखलंदाजी, राजनीतिक आलोचना और प्रतिस्पर्धा पर अधिक पाबंदियां, तथा चुनावी विकल्पों का और सिमट जाना। दूसरे शब्दों में, ‘ज़्यादा सरकार’ का मतलब है कम आज़ादी, कम नागरिक स्वतंत्रता, कम राजनीतिक अधिकार और कम आर्थिक स्वतंत्रता

"The Polarity Principle:" The more government, the more violence. By ‘more government’ is meant more centralization of government power, more intervention in personal, social, and economic affairs and activities, more limits on political criticism and competition, and more narrowing of electoral choices. In other words, by ‘more government’ is meant less freedom, less civil liberties, political rights, and economic freedom

कोई राज्य जितना अधिक स्वतंत्रतावादी (लिबर्टेरियन) होगा, उसमें आंतरिक हिंसा उतनी ही कम होगी, और उसकी संभावित चरम हिंसा उतनी ही कम और अनुमानित होगी

The more libertarian a state, the significantly less internal violence it has, and the significantly and predictably (in variance terms) lower its possible peak violence