अभी भी ऐसे कई अवरोध और दीवारें हैं जिन्हें हमें गिराना होगा। लेकिन जिस तरह से चीजें बदल रही हैं, उसे लेकर मैं काफी उम्मीद से भरी हुई हूँ। आज हम एक अलग दौर में जी रहे हैं...
Politicians are leaches, mostly
Politicians are leaches, mostly
अश्वेत महिलाओं और लातीनी महिलाओं के लिए भूमिकाएँ तो हैं। लेकिन गोरी महिलाओं के मिलने वाले किरदारों की तुलना में, हमें अभी बहुत लंबा सफर तय करना है। इसके अलावा, असली समस्या की शुरुआत यहीं से होती है कि अश्वेत महिलाओं के लिए कहानियाँ या किरदार लिखे ही नहीं जाते
* “Why Honor Politicians?” Mises Daily, Feb. 24, 2004
* “Why Honor Politicians?” Mises Daily, Feb. 24, 2004
करों को वसूलने की प्रथा किसी भी चीज़ के लिए धन जुटाने का कोई सभ्य तरीका नहीं, बल्कि एक बर्बर तरीका है... यह सीधे तौर पर... मानवीय स्वतंत्रता का घोर उल्लंघन है
The institution of taxation is not a civilized but a barbaric method to fund anything... it amounts to... a gross violation of human liberty
The institution of taxation is not a civilized but a barbaric method to fund anything... it amounts to... a gross violation of human liberty
* “व्हाट्स रॉन्ग विद टैक्सेशन?” मिसेस डेली, 22 नवंबर, 2002
* “What's Wrong with Taxation?” Mises Daily, Nov. 22, 2002
* “What's Wrong with Taxation?” Mises Daily, Nov. 22, 2002
जीने का यह अधिकार, स्वतंत्रता का यह अधिकार, और अपनी खुशी की तलाश करने का यह अधिकार पूरी तरह से व्यक्तिवादी है, और इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि हम अपनी सामाजिक प्रकृति से जरा भी इनकार कर रहे हैं। बात सिर्फ इतनी है कि हमारे सामाजिक रिश्ते, जो हम सभी के लिए बेहद जरूरी हैं, वे हमारी अपनी पसंद के होने चाहिए—यही वह बात है जो सबसे बड़ा और अहम फर्क पैदा करती है
This right to life, this right to liberty, and this right to pursue one’s happiness is unabashedly individualistic, without in the slightest denying at the same time our thoroughly social nature. It’s only that our social relations, while vital to us all, must be chosen—that is what makes the crucial difference
This right to life, this right to liberty, and this right to pursue one’s happiness is unabashedly individualistic, without in the slightest denying at the same time our thoroughly social nature. It’s only that our social relations, while vital to us all, must be chosen—that is what makes the crucial difference
* “कलेक्टिविस्ट थिंकिंग इज राइफ इन द यूएसए”, स्ट्राइक द रूट, 1 मार्च, 2004
* “Collectivist Thinking Is Rife in the USA”, Strike The Root, March 1, 2004
* “Collectivist Thinking Is Rife in the USA”, Strike The Root, March 1, 2004
मांग और पूर्ति के नियम के आधार पर संसाधनों का आवंटन किए बिना एक ऐसा बाजार होना मुश्किल या असंभव है, जहाँ वास्तविक मानवीय प्राथमिकताओं और लक्ष्यों के अनुसार संसाधनों को सही दिशा में लगाया जा सके
Without a market in which allocations can be made in obedience to the law of supply and demand, it is difficult or impossible to funnel resources with respect to actual human preferences and goals
Without a market in which allocations can be made in obedience to the law of supply and demand, it is difficult or impossible to funnel resources with respect to actual human preferences and goals
* लिबर्टी एंड रिसर्च एंड डेवलपमेंट: साइंस फंडिंग इन ए फ्री सोसाइटी, परिचय अध्याय: “सम स्केप्टिकल रिफ्लेक्शंस ऑन रिसर्च एंड डेवलपमेंट”, हूवर इंस्टीट्यूशन प्रेस, स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी (2002) पृष्ठ तेरह
* Liberty and Research and Development: Science Funding in a Free Society, Introduction chapter: “Some Skeptical Reflections on Research and Development”, Hoover Institution Press, Stanford University (2002) p. xiii
* Liberty and Research and Development: Science Funding in a Free Society, Introduction chapter: “Some Skeptical Reflections on Research and Development”, Hoover Institution Press, Stanford University (2002) p. xiii