जैसा कि हार्वर्ड विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक डैनियल गिल्बर्ट का तर्क है, 'आप रोज़ाना ऑफिस आने-जाने के झंझट के आदि नहीं हो सकते, क्योंकि यह पूरी तरह से अनिश्चित होता है। ट्रैफिक में गाड़ी चलाना हर दिन एक अलग ही तरह का नर्क होता है।'
As Harvard University psychologist Daniel Gilbert argues, ‘You can’t adapt to commuting, because it’s entirely unpredictable. Driving in traffic is a different kind of hell every day.
As Harvard University psychologist Daniel Gilbert argues, ‘You can’t adapt to commuting, because it’s entirely unpredictable. Driving in traffic is a different kind of hell every day.
पुरुष भले ही महिलाओं से बेहतर ड्राइवर हों या न हों, लेकिन वे यह साबित करने की कोशिश में अपनी जान ज्यादा गंवाते नजर आते हैं।
Men may or may not be better drivers than women, but they seem to die more often trying to prove that they are.
Men may or may not be better drivers than women, but they seem to die more often trying to prove that they are.
जब कोई परिस्थिति आपको खतरनाक लगे, तो वह शायद उतनी खतरनाक नहीं होती जितना आप सोचते हैं; और जब कोई परिस्थिति पूरी तरह सुरक्षित लगे, तो समझ लीजिए कि वही समय है जब आपको सबसे ज्यादा सतर्क रहना चाहिए।
When a situation feels dangerous to you, it’s probably more safe than you know; when a situation feels safe, that is precisely when you should feel on guard.
When a situation feels dangerous to you, it’s probably more safe than you know; when a situation feels safe, that is precisely when you should feel on guard.
إنسان जिस तरह पार्किंग की तलाश करता है और जानवर जिस तरह भोजन की तलाश करते हैं, उनमें उतनी भिन्नता नहीं है जितनी आप सोच सकते हैं।
The way humans hunt for parking and the way animals hunt for food are not as different as you might think.
The way humans hunt for parking and the way animals hunt for food are not as different as you might think.
शायद यह कोई इत्तेफाक नहीं है कि जब भी किसी स्मार्ट टेक्नोलॉजी की बात आती है, तो उसका मतलब ऐसी चीज़ से होता है जिसे इंसानी नियंत्रण से बाहर कर दिया गया है।
It’s probably no accident that whenever one hears of a smart technology, it refers to something that has been taken out of human control.
It’s probably no accident that whenever one hears of a smart technology, it refers to something that has been taken out of human control.
इंसानी ध्यान, बेहतरीन से बेहतरीन परिस्थितियों में भी, एक तरल लेकिन नाज़ुक चीज़ है। एक निश्चित सीमा के बाद, इससे जितनी ज़्यादा उम्मीद की जाती है, यह उतना ही कम प्रदर्शन करता है। जब ऐसा किसी मनोवैज्ञानिक प्रयोग में होता है, तो यह दिलचस्प होता है। जब ऐसा ट्रैफिक में होता है, तो यह जानलेवा साबित हो सकता है।
Human attention, in the best of circumstances, is a fluid but fragile entity. Beyond a certain threshold, the more that is asked of it, the less well it performs. When this happens in a psychological experiment, it is interesting. When it happens in traffic, it can be fatal.
Human attention, in the best of circumstances, is a fluid but fragile entity. Beyond a certain threshold, the more that is asked of it, the less well it performs. When this happens in a psychological experiment, it is interesting. When it happens in traffic, it can be fatal.
वास्तव में बच्चों का मन शुरुआत करने वाले की तरह होता है, जो असीम संभावनाओं के लिए खुला रहता है। वे दुनिया को बिल्कुल ताज़ा नज़रों से देखते हैं, उनपर पूर्व-धारणाओं और पुराने अनुभवों का बोझ कम होता है, और वे इस बात से कम बंधे होते हैं कि वे क्या सच जानते हैं। वे ऐसे बारीक विवरणों को भी आसानी से पकड़ लेते हैं जिन्हें वयस्क फालतू समझकर छोड़ सकते हैं। गलत होने या मूर्ख दिखने की चिंता कम होने के कारण, बच्चे अक्सर ऐसे सवाल पूछते हैं जो वयस्क कभी नहीं पूछेंगे।
Children, in a very real sense, have beginners’ minds, open to wider possibilities. They see the world with fresher eyes, are less burdened with preconception and past experience, and are less guided by what they know to be true. They are more likely to pick up details that adults might discard as irrelevant. Because they’re less concerned with being wrong or looking foolish, children often ask questions that adults won’t ask.
Children, in a very real sense, have beginners’ minds, open to wider possibilities. They see the world with fresher eyes, are less burdened with preconception and past experience, and are less guided by what they know to be true. They are more likely to pick up details that adults might discard as irrelevant. Because they’re less concerned with being wrong or looking foolish, children often ask questions that adults won’t ask.
अंग्रेज़ी बोलने में हम व्यंजनों की तुलना में स्वर (vowels) निकालने में पाँच गुना ज़्यादा समय लगाते हैं। गाने में यह अनुपात दो सौ गुना तक हो सकता है।
In English-language speech, we spend five times as much time producing vowels as consonants. In singing, that ratio can hit two hundred to one.
In English-language speech, we spend five times as much time producing vowels as consonants. In singing, that ratio can hit two hundred to one.
मनोवैज्ञानिक मििहाली चिकसेंटमिहाली लिखते हैं, "अनुभव की गुणवत्ता के बजाय सफलता, उपलब्धि और प्रदर्शन की गुणवत्ता की सराहना की जाती है।" लेकिन क्या हो अगर हम उस्ताद संगीतकार या प्रसिद्ध कलाकार नहीं बनना चाहते? क्या हो अगर हम बस इनमें हाथ आज़माना चाहते हैं, यह देखने के लिए कि क्या वे दुनिया के प्रति हमारे नज़रिया को थोड़ा बदल सकते हैं या फिर, इन्हें सीखने की कोशिश करते-करते, हमें ही बदल सकते हैं? क्या हो अगर हम बस इनका आनंद लेना चाहते हैं?
What is admired is success, achievement, the quality of performance,” writes the psychologist Mihaly Csikszentmihalyi, “rather than the quality of experience.” But what if we don’t want to become virtuoso musicians or renowned artists? What if we only want to dabble in these things, to see if they might subtly change our outlook on the world or even, as we try to learn them, change us? What if we just want to enjoy them?
What is admired is success, achievement, the quality of performance,” writes the psychologist Mihaly Csikszentmihalyi, “rather than the quality of experience.” But what if we don’t want to become virtuoso musicians or renowned artists? What if we only want to dabble in these things, to see if they might subtly change our outlook on the world or even, as we try to learn them, change us? What if we just want to enjoy them?