आखिरकार, जीपीएल (GPL) का मकसद सॉफ्टवेयर को मुफ्त करना नहीं है; इसका असली मकसद वैल्यू को खत्म करना है।
At the end of the day, the GPL is not about making software free; it's about destroying value.
At the end of the day, the GPL is not about making software free; it's about destroying value.
और C++ प्रोग्रामिंग भाषाएं, ज़ाहिर है, उन पर हमारा अधिकार है और हमने उन्हें कई बार लाइसेंस दिया है। C++ से हमारे पास भारी मात्रा में रॉयल्टी आती है।
And C++ programming languages, we own those, have licensed them out multiple times, obviously. We have a lot of royalties coming to us from C++.
And C++ programming languages, we own those, have licensed them out multiple times, obviously. We have a lot of royalties coming to us from C++.
जब हम लिनक्स के भीतर मौजूद कोड पर सरसरी नज़र डालते हैं, तो पाते हैं कि वह या तो सीधे हमारे यूनिक्स सिस्टम 5 से जुड़ा है जिस पर हमारा सीधा अधिकार है, या फिर हमारे यूनिक्स के किसी ऐसे रूप से संबंधित है जिसके व्युत्पन्न कार्यों (डेरिवेटिव वर्क्स) के अधिकार हमारे पास हैं—हालाँकि ज़रूरी नहीं कि उन रूपों के हम मालिक हों, लेकिन इस बात पर हमारा नियंत्रण ज़रूर है कि वह जानकारी आगे कैसे साझा की जाए—और कोड की यह मात्रा बहुत ज़्यादा है। हम सिर्फ कोड की कुछ लाइनों की बात नहीं कर रहे हैं; हम पूरे के पूरे प्रोग्रामों की बात कर रहे हैं। हम लाखों लाइनों की बात कर रहे हैं।
When we take a top-tier view of the amount of code showing up inside of Linux today that is either directly related to our Unix System 5 that we directly own or is related to one of our flavors of Unix that we have derivative works rights over--we don't necessarily own those flavors, but we have control rights over how that information gets disseminated--the amount is substantial. We're not talking about just lines of code; we're talking about entire programs. We're talking about hundred [sic] of thousands of lines of code.
When we take a top-tier view of the amount of code showing up inside of Linux today that is either directly related to our Unix System 5 that we directly own or is related to one of our flavors of Unix that we have derivative works rights over--we don't necessarily own those flavors, but we have control rights over how that information gets disseminated--the amount is substantial. We're not talking about just lines of code; we're talking about entire programs. We're talking about hundred [sic] of thousands of lines of code.
हमने लिनक्स कर्नेल में कोड की ऐसी दस लाख से ज़्यादा लाइनों की गिनती की है, जिनके बारे में हमारा दावा है कि उनका उल्लंघन किया गया है।
We counted over a million lines of code that we allege are infringed in the Linux kernel today.
We counted over a million lines of code that we allege are infringed in the Linux kernel today.
लिनक्स डिस्ट्रीब्यूशन का बिजनेस मॉडल पूरी तरह से चरमरा गया है; यह डॉट-कॉम कंपनियों के बिजनेस मॉडल जैसा ही है। लिनक्स पर अपनी कंपनी चलाना ऐसा है जैसे नेपस्टर (Napster) पर अपनी कंपनी चलाना।
The business model of Linux distribution is broken; it's like the business model of the dotcoms. Running your company on Linux is like running your company on Napster.
The business model of Linux distribution is broken; it's like the business model of the dotcoms. Running your company on Linux is like running your company on Napster.
मैं पिछले एक साल से या उसके आसपास लगातार चिल्लाकर कह रहा हूँ कि कोई भी चीज़ मुफ्त में नहीं मिलती, और जो कंपनियाँ मुफ्त मॉडल बेचने की सोच रही हैं, उनके लिए हिसाब-चुकाने का दिन ज़रूर आएगा।
I've been pounding the table here for a year or so saying there's no free lunch, and there is going to be a day of reckoning for every company that thinks they are going to try and sell a free model.
I've been pounding the table here for a year or so saying there's no free lunch, and there is going to be a day of reckoning for every company that thinks they are going to try and sell a free model.
आईबीएम (IBM) ने हमारे कीमती व्यापारिक रहस्यों को चुराकर लिनक्स को मुफ्त में बाँट दिया है।
IBM has taken our valuable trade secrets and given them away to Linux.
IBM has taken our valuable trade secrets and given them away to Linux.
हम कोड की किसी मामूली मात्रा की बात नहीं कर रहे हैं। लिनक्स में सिस्टम वी (System V) का एक बहुत बड़ा हिस्सा दिखाई दे रहा है।
We're not talking about insignificant amounts of code. It's substantial System V code showing up in Linux.
We're not talking about insignificant amounts of code. It's substantial System V code showing up in Linux.
लिनक्स की जड़ें आईपी (IP) में नहीं हैं।
Linux doesn't have IP roots.
Linux doesn't have IP roots.
ज़ाहिर है लिनक्स अपनी विरासत के लिए यूनिक्स का ऋणी है, लेकिन अपने कोड के लिए नहीं। हम ऐसा कोई दावा न तो करते हैं और न ही कभी करेंगे।
Obviously Linux owes its heritage to UNIX, but not its code. We would not, nor will not, make such a claim.
Obviously Linux owes its heritage to UNIX, but not its code. We would not, nor will not, make such a claim.
मेरी बात लिखकर रख लीजिए, वह दिन ज़रूर आएगा जब आप सबके सामने ऐसे ढेरों दस्तावेज़ आएंगे जो आईबीएम के मौजूदा सार्वजनिक बयानों को पूरी तरह झुठला देंगे।
Mark my words, there will be a day that will come when you will all see many, many documents that will directly contradict IBM's current public posturing.
Mark my words, there will be a day that will come when you will all see many, many documents that will directly contradict IBM's current public posturing.