आप फिल्म फिल्माने का सबसे बेहतरीन तरीका ढूंढ रहे होते हैं, लेकिन कई बार बेहतरीन तरीका यह होता है कि आप स्क्रिप्ट ही बदल दें।
You're looking for the best way of shooting it, but sometimes the best way of shooting it is changing the script.
You're looking for the best way of shooting it, but sometimes the best way of shooting it is changing the script.
रियो डी जेनेरियो में, हर पुलिसवाले को एक चुनाव करना ही पड़ता है। या तो वह भ्रष्ट बन जाए, चुप रहे, या फिर जंग छेड़ दे।
In Rio de Janeiro, every cop has to make a choice. He either turns dirty, keeps his mouth shut, or goes to war.
In Rio de Janeiro, every cop has to make a choice. He either turns dirty, keeps his mouth shut, or goes to war.
अक्सर मैं कहता हूँ कि मुझमें कोई कल्पनाशीलता नहीं है।
Usually I say I have no imagination.
Usually I say I have no imagination.
लेखकों को निर्देश देने का मेरा तरीका यह होता है कि हम अपनी तरफ से सबसे बेहतरीन कहानी बनाएं। हम उत्पादन की दिक्कतों के बारे में न सोचें—'इस पर कितना खर्च आएगा? हम इसकी शूटिंग कैसे करेंगे?' हमें लेखन पर ऐसे बंधन नहीं लगाने चाहिए। मुझे नहीं लगता कि इस तरह काम करने से प्रोजेक्ट को कोई मदद मिलती है।
The way that I sort of direct the writers is, let's do the best story we can. Let's not worry about production issues. 'How much will that cost? How are we going to shoot that?' Let's not set up those constraints on the writing. I don't think it helps the project to work like that.
The way that I sort of direct the writers is, let's do the best story we can. Let's not worry about production issues. 'How much will that cost? How are we going to shoot that?' Let's not set up those constraints on the writing. I don't think it helps the project to work like that.
मुझे एक्शन दृश्यों के भीतर के शॉट्स को गहराई देना पसंद है। यह एक मुश्किल काम है क्योंकि आपको एक ही समय में कई सारी चीज़ें rehears (अभ्यास) करनी होती हैं और उन सबको एक ही फ्रेम में कैद करना होता है। लेकिन जब आप यह कर दिखाते हैं, तो आपको एक बेहतरीन एक्शन सीन मिल जाता है।
I like to give dimension to shots inside action scenes. It's demanding because you have to rehearse a lot of things happening at the same time and frame all those things in a shot. But I feel like when you accomplish that then you've got a cool action scene.
I like to give dimension to shots inside action scenes. It's demanding because you have to rehearse a lot of things happening at the same time and frame all those things in a shot. But I feel like when you accomplish that then you've got a cool action scene.
मुझे असल में कलाकारों को ब्लॉक करना (उनकी तयशुदा जगह तय करना) पसंद नहीं है। मैं कलाकारों को आज़ादी देना पसंद करता हूँ। उन्हें मेरे साथ किसी खास निशान पर पैर रखने की ज़रूरत नहीं होती। कलाकारों को निशान देने के बजाय, मैं कैमरे को निशान देना पसंद करता हूँ।
I don't actually like blocking actors. I prefer giving actors freedom. They don't have to step on a precise mark with me. Instead of giving marks to the actors I like to give marks to the camera.
I don't actually like blocking actors. I prefer giving actors freedom. They don't have to step on a precise mark with me. Instead of giving marks to the actors I like to give marks to the camera.
या तो आप पीछे मुड़कर अपने पाखंड का सामना करें, या फिर उसे सिरे से खारिज कर दें।
Either you look back and deal with your hypocrisy, or you dismiss it.
Either you look back and deal with your hypocrisy, or you dismiss it.
आजकल बहुत सी नौकरियाँ ऑटोमेटेड यानी स्वचालित हो रही हैं; तब क्या होगा जब आप इस अवधारणा को समाज के बहुत महत्वपूर्ण क्षेत्रों जैसे कि कानून प्रवर्तन (पुलिस व्यवस्था) तक बढ़ा देंगे? क्या होगा यदि आप सॉफ्टवेयर से चलने वाली मशीनों से अपराधियों या आम लोगों के व्यवहार को नियंत्रित करना शुरू कर दें? ये सवाल देखने में भले ही विज्ञान फिक्शन (साइंस-फिक्शन) जैसे लगें, लेकिन ये असलियत हैं।
A lot of jobs today are being automated; what happens when you extend that concept to very important areas of society like law enforcement? What happens if you start controlling the behavior of criminals or people in general with software-running machines? Those questions, they look like they're sci-fi but they're not.
A lot of jobs today are being automated; what happens when you extend that concept to very important areas of society like law enforcement? What happens if you start controlling the behavior of criminals or people in general with software-running machines? Those questions, they look like they're sci-fi but they're not.
माप, अवलोकन और विवरण को तभी वैज्ञानिक माना जा सकता है जब अन्य लोगों द्वारा स्वतंत्र रूप से उनकी पुष्टि की जाए।
Measurements, observations, descriptions can only be considered scientific when they are independently confirmed by other people.
Measurements, observations, descriptions can only be considered scientific when they are independently confirmed by other people.
टेलीविजन वाकई बहुत शानदार है। टेलीविज़न यह साबित कर रहा है कि हम समझदार हो सकते हैं और अगर सामग्री अच्छी हो तो लोग उसे देखेंगे भी।
Television is so cool. Television is proving that we can be sophisticated and that people will watch, if it's good.
Television is so cool. Television is proving that we can be sophisticated and that people will watch, if it's good.
बहुत जल्द हमारे समाज में रोबोट होंगे, आपके पास कई ऐसी स्वचालित प्रक्रियाएँ होंगी जो पहले इंसानों द्वारा की जाती थीं—यह सब हो रहा है। समाज और तकनीक इतनी तेज़ी से बदल रहे हैं, और इस बदलाव का प्रभाव स्थानीय स्तर पर नहीं बल्कि पूरी दुनिया पर पड़ रहा है।
Pretty soon we'll have robots in our society, you're going to have a lot of automated processes that used to be done by people - this is happening. Society and technology is changing so fast, and the impact of the change on society and technology is global, not local.
Pretty soon we'll have robots in our society, you're going to have a lot of automated processes that used to be done by people - this is happening. Society and technology is changing so fast, and the impact of the change on society and technology is global, not local.
विज्ञान निष्पक्षता की संभावना पर आधारित है, इस संभावना पर कि अलग-अलग लोग दूसरों द्वारा किए गए अवलोकनों की खुद जाँच कर सकें। इस संभावना के बिना, विभिन्न तर्कों और सिद्धांतों के बीच निर्णय लेने में सक्षम कोई अनुभवजन्य सिद्धांत नहीं बचता।
Science is based on the possibility of objectivity, on the possibility of different people checking out for themselves the observations made by others. Without that possibility, there is no empirical principle capable of deciding between different arguments and theories.
Science is based on the possibility of objectivity, on the possibility of different people checking out for themselves the observations made by others. Without that possibility, there is no empirical principle capable of deciding between different arguments and theories.
जैसा कि साबित हो चुका है, जो कभी-कभी विज्ञान जैसा दिखता है, वह असल में विज्ञान नहीं होता।
As it turns out, what looks like science sometimes is not.
As it turns out, what looks like science sometimes is not.
मैं एक डॉक्यूमेंट्री पृष्ठभूमि से आता हूँ और एक फिल्म निर्माता के रूप में मेरी स्वाभाविक प्रवृत्ति यह है कि अगर मेरे पास बात करने के लिए कोई मुद्दा है, तो मैं फिल्म बनाऊँ। अगर यह किसी काम की बात पर आधारित नहीं है, तो मेरा मन नहीं होता। जो लोग सिर्फ मजे के लिए फिल्में बनाते हैं, मैं उनके खिलाफ नहीं हूँ, लेकिन मैं उनमें से नहीं हूँ। मैं तो बस कुछ मुद्दों पर सोचने और बहस करने के लिए प्रेरित करना चाहता हूँ।
I come from a documentary background and my natural tendency, as a filmmaker, is to make a movie, if I have something to talk about. If it's not about anything that matters, I don't feel like doing it. I'm not against people who make movies just for fun, but I'm not one of those guys. I just want to provoke thinking and debating about certain issues.
I come from a documentary background and my natural tendency, as a filmmaker, is to make a movie, if I have something to talk about. If it's not about anything that matters, I don't feel like doing it. I'm not against people who make movies just for fun, but I'm not one of those guys. I just want to provoke thinking and debating about certain issues.
अगर आप ब्राजील में हैं और दक्षिणपंथी तानाशाही में बड़े हुए हैं, तो आपको मार्क्सवाद मुक्तिदायक लगेगा। लेकिन अगर आप चेकोस्लोवाकिया में बड़े हुए हैं, और सोवियत संघ हर चीज़ को नियंत्रित कर रहा है और लोगों को मार रहा है, तो आपको पूँजीवाद मुक्तिदायक लगेगा। इनमें से कोई भी बात पूरी तरह सच नहीं है और इसे समझने के लिए बहुत ज़्यादा दिमाग की ज़रूरत नहीं है।
If you are in Brazil and you grew up in a right-wing dictatorship, you think Marxism is liberating. But if you grew up in Czechoslovakia, and the Soviet Union is controlling everything and killing people, then you think capitalism is liberating. Neither of those two things are true and it doesn't take a lot brains to understand this.
If you are in Brazil and you grew up in a right-wing dictatorship, you think Marxism is liberating. But if you grew up in Czechoslovakia, and the Soviet Union is controlling everything and killing people, then you think capitalism is liberating. Neither of those two things are true and it doesn't take a lot brains to understand this.
मुझे लगता है कि मीडिया को आज थोड़ी आलोचना की ज़रूरत है, जैसी कि 80 के दशक में थी, है ना?
I think the media needs a little criticizing now, as it did in the '80s, don't you?
I think the media needs a little criticizing now, as it did in the '80s, don't you?
रोबोकॉप पहली फिल्म शानदार थी। लेकिन भले ही वह फिल्म न होती, रोबोकॉप का विचार अपने आप में शानदार है, पहला इसलिए क्योंकि इसमें सामाजिक आलोचना की बहुत गुंजाइश है, और दूसरा इसलिए क्योंकि यह एक सवाल उठाता है, 'आप अपनी इंसानियत कब खो देते हैं?
RoboCop the first movie was fantastic. But even if there was no movie, the concept of RoboCop is brilliant, first because it lends itself to a lot of social criticism, but also because it poses a question, 'When do you lose your humanity?
RoboCop the first movie was fantastic. But even if there was no movie, the concept of RoboCop is brilliant, first because it lends itself to a lot of social criticism, but also because it poses a question, 'When do you lose your humanity?
मुझे कुछ सुपरहीरो फिल्में पसंद हैं, लेकिन मुझे कहना होगा कि वे सब मुझे एक जैसी ही लगती हैं। मैंने उन्हें लाखों बार देखा है। वे सब एक ही फिल्म जैसी हैं।
I like some superhero movies, but I have to say that they all feel the same to me. I've seen them a million times. They're all the same movie.
I like some superhero movies, but I have to say that they all feel the same to me. I've seen them a million times. They're all the same movie.
सुनिए, मुझे बेहतरीन कलाकार पसंद हैं। आप बिना बेहतरीन अभिनेता बने भी फिल्म स्टार बन सकते हैं—यह कई बार साबित हो चुका है—और मैं चाहता हूँ कि मेरी फिल्मों की कास्ट में उम्दा कलाकार हों। मेरे लिए स्टार होने से ज्यादा एक्टिंग मायने रखती है।
Listen, I like great actors. You can be a movie star without being a great actor - this has been proved several times - and I like my casts to have great actors. Acting is more important to me than being a star.
Listen, I like great actors. You can be a movie star without being a great actor - this has been proved several times - and I like my casts to have great actors. Acting is more important to me than being a star.
आप रोबोकॉप कैसे बनाते हैं? आप धीरे-धीरे किसी इंसान को रोबोट कैसे बनाते हैं? आप असल में किसी की इंसानियत कैसे छीन लेते हैं और मस्तिष्क को कैसे प्रोग्राम करते हैं, यों कहें, और यह सब एक व्यक्ति को कैसे प्रभावित करता है?
How do you make RoboCop? How do you slowly bring a guy to be a robot? How do you actually take humanity out of someone and how do you program a brain, so to speak, and how does that affect an individual?
How do you make RoboCop? How do you slowly bring a guy to be a robot? How do you actually take humanity out of someone and how do you program a brain, so to speak, and how does that affect an individual?
खैर, मुझे कहना होगा कि राजनेताओं के बीच मैं बहुत लोकप्रिय नहीं हूँ।
Well, I'm not that popular with the politicians, I have to say.
Well, I'm not that popular with the politicians, I have to say.
यह सब 'कहानी' नाम की इस अमूर्त इकाई के बारे में है। यह सब कहानी को कहने के सबसे बेहतरीन तरीके के बारे में है, और इस कहानी से जुड़े मुद्दों पर एक फिल्म बनाने के बारे में है। मेरे लिए फिल्म निर्माण कहानी कहने की कला है।
It's all about this abstract entity called the story. It's all about the best way to tell the story, and to make a movie about the issues that this story is about. Filmmaking is storytelling, for me.
It's all about this abstract entity called the story. It's all about the best way to tell the story, and to make a movie about the issues that this story is about. Filmmaking is storytelling, for me.
हम हिंसक पुलिसकर्मी पैदा करते हैं, हिंसक अपराधी तैयार करते हैं, और फिर बस्तियों में आए दिन होने वाली गोलीबारी पर कोई हैरानी नहीं होनी चाहिए।
We make violent cops, we make violent criminals, and no wonder we have shootouts in slums all of the time.
We make violent cops, we make violent criminals, and no wonder we have shootouts in slums all of the time.
रियो में बहुत हिंसा है, तो इसमें कोई आश्चर्य नहीं: भ्रष्ट और हिंसक पुलिसवाले जब सड़कों पर खूंखार अपराधियों से मिलते हैं, तो और क्या होगा?
No wonder we have a lot of violence in Rio: the corrupt and violent policemen meet the violent criminals in the streets. What else is going to happen?
No wonder we have a lot of violence in Rio: the corrupt and violent policemen meet the violent criminals in the streets. What else is going to happen?
मुझे 'रोबोकॉप' की पैनी धार और उसका राजनीतिक अंदाज़ बहुत पसंद है, और मुझे लगता है कि आज ऐसी फिल्म की सख्त ज़रूरत है।
I love the sharpness and political tone of RoboCop and I think that such a film is now urgently needed.
I love the sharpness and political tone of RoboCop and I think that such a film is now urgently needed.