अगर आप किसी झूठ को बार-बार दोहराते हैं, तो लोग उस पर यकीन करने लगते हैं। यह जनता का ब्रेनवॉश करने और गुमराह करने का एक तरीका है।
If you repeat a lie often enough, people will believe it. It really is public brainwashing and misinformation.
If you repeat a lie often enough, people will believe it. It really is public brainwashing and misinformation.
हम में से कई लोगों के मन में हॉलीवुड की मसालेदार और सतही फिल्मों के बजाय स्वतंत्र (इंडिपेंडेंट), व्यक्तिगत और सार्थक फिल्में बनाने का विचार था। मैंने कुछ ऐसी फिल्में निर्देशित भी कीं।
Many of us had this idea of doing independent film, of making personal, relevant films, as opposed to Hollywood fluff. I directed a few.
Many of us had this idea of doing independent film, of making personal, relevant films, as opposed to Hollywood fluff. I directed a few.
स्वतंत्र फिल्म निर्माताओं के सामने सबसे बड़ी समस्या यह है कि बड़ी-बड़ी कंपनियाँ सारी पब्लिसिटी और विज्ञापन पर कब्ज़ा जमाए बैठी हैं। हॉलीवुड फिल्मों का विज्ञापन का बजट उनकी शूटिंग के बजट जितना ही बड़ा होता है।
The problem for independent filmmakers is that huge companies control all the promotion, all the advertising. Hollywood films' advertising budgets are as large as their shooting budgets.
The problem for independent filmmakers is that huge companies control all the promotion, all the advertising. Hollywood films' advertising budgets are as large as their shooting budgets.
विज्ञापन के लिए पैसे न होने पर एक राजनेता की किस्मत खराब ही समझो। उन्हें कोई गंभीरता से नहीं लेता।
A politician without money for advertising is out of luck. They are not taken seriously.
A politician without money for advertising is out of luck. They are not taken seriously.
गंभीर और गहराई से की जाने वाली रिपोर्टिंग पर बहुत खर्च आता है। इसके मुकाबले लोगों को स्टूडियो में बैठाकर या रिमोट पर लाइव जोड़कर राजनीति पर ऐसे बात करना ज़्यादा सस्ता पड़ता मानो कोई बेसबॉल का मैच चल रहा हो। लेकिन इसमें एक पूर्वनियोजित मक़सद भी होता है कि क्या दिखाया जाएगा, कैसे दिखाया जाएगा और किसी खबर को कितना तूल दिया जाएगा। इन दोनों ही बातों के बुरे नतीजे होते हैं।
In-depth reporting is expensive. It is much cheaper to have people sit around or on remotes and talk about politics like it's baseball. But there is also a predetermined intent in terms of what is reported and how it is reported, and the degree to which a story is pushed. Both have bad effects.
In-depth reporting is expensive. It is much cheaper to have people sit around or on remotes and talk about politics like it's baseball. But there is also a predetermined intent in terms of what is reported and how it is reported, and the degree to which a story is pushed. Both have bad effects.
मैं इस बात पर अपने स्तर पर सोच रहा था कि कैसे हम उन घटनाओं को भूल जाते हैं जो घट चुकी हैं, खासकर वे घटनाएं जो स्पष्ट रूप से गलत थीं और जिन्होंने सारी हदें पार कर दी थीं। साल 2000 के चुनाव के दौरान दोबारा हुई वोटों की गिनती के वक्त मुझे ऐसा लगा कि मीडिया की कहानी को पहले से ही तय योजना के तहत गढ़ा जा रहा था। हैरानी की बात यह है कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, मीडिया ने बस इतना कहा, "आगे बढ़ने का वक्त आ गया है," और रिपोर्टिंग खत्म: "यह रही नई कहानी।" और सब कुछ भूल गए।
I had been thinking independently about our ability to forget things that happened, specifically, events that clearly were wrong, that crossed the line. It seemed to me during the 2000 election recount that the media's narrative was being orchestrated. Shockingly, after the Supreme Court decision, the media simply said, "Time to move on," end of reporting: "Here's the new story." And everyone forgot.
I had been thinking independently about our ability to forget things that happened, specifically, events that clearly were wrong, that crossed the line. It seemed to me during the 2000 election recount that the media's narrative was being orchestrated. Shockingly, after the Supreme Court decision, the media simply said, "Time to move on," end of reporting: "Here's the new story." And everyone forgot.
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपकी फिल्म कितनी अच्छी है; अगर लोग उसके बारे में जानते ही नहीं हैं, तो वे उसे देखने जाएंगे ही नहीं।
It doesn't matter how good your film is; if people don't know about it, they won't go and see it.
It doesn't matter how good your film is; if people don't know about it, they won't go and see it.
मीडिया कंपनियाँ ही तय करती हैं कि किसी उम्मीदवार को "क कवरेज" मिलेगी या नहीं—और यह इस बात से जुड़ा होता है कि उसने कितना चंदा जुटाया है। इसके बाद न्यूज़ चैनल यह अंदाज़ा लगा लेते हैं कि वह उम्मीदवार कमर्शियल एयरटाइम खरीदने पर कितना पैसा खर्च करेगा—तो यह कानूनी भ्रष्टाचार और लेन-देन वाली न्यूज़ कवरेज का एक ऐसा चक्र है जो एक-दूसरे को बढ़ावा देता है।
The media companies control whether a candidate gets "coverage" - which itself is tied to the knowledge of how much he or she has raised. The networks then know how much money the candidate is likely to spend on commercial airtime buys - so, this is a reinforcing system of legal corruption and quid pro quo news coverage.
The media companies control whether a candidate gets "coverage" - which itself is tied to the knowledge of how much he or she has raised. The networks then know how much money the candidate is likely to spend on commercial airtime buys - so, this is a reinforcing system of legal corruption and quid pro quo news coverage.
मीडिया और राजनीति की समस्या कई स्तरों पर फैली हुई है। बहुत सारी चीज़ें पटरी से उतरी हुई हैं।
The problem of media/politics is multifold. Many things are out of whack.
The problem of media/politics is multifold. Many things are out of whack.