Science Quotes

चूँकि जैविक बदलाव बहुत धीरे-धीरे होते हैं और सांस्कृतिक बदलाव हर पीढ़ी में आते हैं, इसलिए संस्कृति की क्षणभंगुर घटनाओं को किसी नस्लीय निरंतरता से समझाने की कोशिश करना व्यर्थ है। हम अक्सर इन्हें अन्य लोगों के संपर्क, व्यक्तिगत प्रतिभा या भूगोल के आधार पर समझा सकते हैं—लेकिन नस्लीय भिन्नताओं के आधार पर नहीं।

Since biological change occurs slowly and cultural changes occur in every generation, it is futile to try to explain the fleeting phenomena of culture by a racial constant. We can often explain them-in terms of contact with other peoples, of individual genius, of geography-but not by racial differences.

Since biological change occurs slowly and cultural changes occur in every generation, it is futile to try to explain the fleeting phenomena of culture by a racial constant. We can often explain them-in terms of contact with other peoples, of individual genius, of geography-but not by racial differences.

ब्रह्मांड के इतिहास को समझना और उसके सबसे दिलचस्प रूपों—जैसे आकाशगंगाओं, तारों, ग्रहों और जीवन—की तलाश करना, हमारी बुद्धि का सबसे सही इस्तेमाल लगता है।

Understanding the history of matter and searching for its most interesting forms, such as galaxies, stars, planets and life, seems a suitable use for our intelligence.

Understanding the history of matter and searching for its most interesting forms, such as galaxies, stars, planets and life, seems a suitable use for our intelligence.

विज्ञान ज्ञान का कोई विशाल विश्वकोश नहीं है, बल्कि यह अज्ञानता के असीम समुद्र के बीच जलने वाली समझदारी की एक छोटी सी लौ है।

Science is not a vast encyclopedia, it is a thin flame of reason burning across ample reservoirs of ignorance.

Science is not a vast encyclopedia, it is a thin flame of reason burning across ample reservoirs of ignorance.

हालाँकि इस ब्रह्मांड के लिए ऐसा कोई नियम नहीं है कि उसे हर बात में समझदारी दिखानी ही पड़े, लेकिन पीएचडी करने वाले शोधार्थियों के लिए ऐसा करना ज़रूरी होता है।

Although the universe is under no obligation to make sense, students in pursuit of a Ph. D. are.

Although the universe is under no obligation to make sense, students in pursuit of a Ph. D. are.

कोई खड़ूस और निराशावादी खगोलशास्त्री ही होगा जो इस बात पर गंभीरता से शक करे कि ब्रह्मांड में दूसरे तारों के चक्कर लगा रहे अन्य ग्रहों पर अनगिनत बुद्धिमान सभ्यताएं मौजूद नहीं होंगी। यह सोच रखना कि इस ब्रह्मांड में इंसानों के अलावा और कोई बुद्धिमान जीवन है ही नहीं, आज के समय में बेहद मूर्खतापूर्ण और अड़ियल रवैया है... आज के दौर में जो भी ऐसी राय रखता है, वह—इंसानी सोच में कुछ तरक्की देखने के शौकीनों के लिए गनीमत है कि—एक तरह का बौद्धिक सनकी है, जो 'पृथ्वी चपटी है' यह मानने वाले के बराबर है।

It must be a very dour and pessimistic astronomer indeed who seriously doubts that there must be countless numbers of intelligent civilizations scattered throughout the universe on other planets which are orbiting around other stars. An attitude which asserts that man is the only intelligent life form in the universe is intolerably arrogant today ... anyone who holds such an opinion today is, fortunately for those who like to see some progress in human conceptions, something of an intellectual freak equivalent to a believer in the Flat Earth Theory.

It must be a very dour and pessimistic astronomer indeed who seriously doubts that there must be countless numbers of intelligent civilizations scattered throughout the universe on other planets which are orbiting around other stars. An attitude which asserts that man is the only intelligent life form in the universe is intolerably arrogant today ... anyone who holds such an opinion today is, fortunately for those who like to see some progress in human conceptions, something of an intellectual freak equivalent to a believer in the Flat Earth Theory.

महान आविष्कार कभी भी किसी एक व्यक्ति के दिमाग की उपज नहीं होते, और महान खोजें भी शायद ही कभी ऐसा होती हैं। हर महान आविष्कार वास्तव में छोटे-छोटे आविष्कारों का एक संग्रह होता है, या फिर क्रमिक विकास का अंतिम चरण होता है। यह आमतौर पर कोई अचानक रचना नहीं, बल्कि एक विकास प्रक्रिया है, बिल्कुल वैसे ही जैसे जंगल में पेड़ों का बढ़ना।

Great inventions are never, and great discoveries are seldom, the work of any one mind. Every great invention is really an aggregation of minor inventions, or the final step of a progression. It is not usually a creation, but a growth, as truly so as is the growth of the trees in the forest.

Great inventions are never, and great discoveries are seldom, the work of any one mind. Every great invention is really an aggregation of minor inventions, or the final step of a progression. It is not usually a creation, but a growth, as truly so as is the growth of the trees in the forest.

कैपिटल एसेट प्राइजिंग मॉडल (CAPM) में एक ऐसी अवधारणा का भी उपयोग किया जाता है जिसे "परिभाषीय पहचान" कहा जाता है। यह कुछ ऐसा है जो चीजों को परिभाषित करने के तरीके के कारण स्वतः ही सत्य साबित होता है।

CAPM also makes use of what is called a "definitional identity." This is something that is automatically true, simply because of the way things have been defined.

CAPM also makes use of what is called a "definitional identity." This is something that is automatically true, simply because of the way things have been defined.

मुझे कैथोड-रे ट्यूब के शोर के बीच किसी विमान के रडार सिग्नल को पहली बार एक छोटे से बिंदु के रूप में उभरते देखने और फिर विमान के पास आने पर धीरे-धीरे एक बड़ी रेखा में बदलते देखने से कभी बोरियत नहीं हुई। बादलों या अंधेरे के पार बहुत दूर की चीजों को "देखने" की यह अजीब सी नई ताकत हमारी इंद्रियों का एक जादुई विस्तार थी। इसे देखकर मुझे रेडियो के शुरुआती दिनों की वह खुशी याद आ जाती थी जब मैंने पहली बार किसी हॉर्न से आवाज आते सुनी थी।

I never got tired of watching the radar echo from an aircraft as it first appeared as a tiny blip in the noise on the cathode-ray tube, and then grew slowly into a big deflection as the aircraft came nearer. This strange new power to "see" things at great distances, through clouds or darkness, was a magical extension of our senses. It gave me the same thrill that I felt in the early days of radio when I first heard a voice coming out of a horn.

I never got tired of watching the radar echo from an aircraft as it first appeared as a tiny blip in the noise on the cathode-ray tube, and then grew slowly into a big deflection as the aircraft came nearer. This strange new power to "see" things at great distances, through clouds or darkness, was a magical extension of our senses. It gave me the same thrill that I felt in the early days of radio when I first heard a voice coming out of a horn.

आर्थिक शोध से यह साबित होता है कि शुरुआती बचपन के विकास पर खर्च किया गया कर का पैसा निवेश पर असाधारण रिटर्न देता है—उच्च गुणवत्ता वाले कार्यक्रमों के लिए यह 16% तक है

Economic research demonstrates that tax dollars spent in early childhood development provide extraordinary return on investment-16% for high quality programs

Economic research demonstrates that tax dollars spent in early childhood development provide extraordinary return on investment-16% for high quality programs

प्रकृति लचीली और पुनर्जीवित होने वाली है। प्रकृति को बहुतायत (रिडंडेंसी) और बिखराव पसंद है। यह अनुमानित है और क्रमिक बदलावों (ग्रेडिएंट्स) पर काम करती है। सभी सीमाएँ पारगम्य होती हैं। प्रकृति छोटे तंत्रों, जैसे अणुओं को, बड़े तंत्रों, जैसे कोशिकाओं के भीतर समाहित करती है, जो बदले में अंगों, जीवों और पारिस्थितिक तंत्रों नामक तंत्रों में समाहित होते हैं। हम प्राचीन एक-कोशिकीय पूर्वजों से विकसित हुए हैं। प्रकृति को मिलाप पसंद है: हमारे भीतर अन्य जीवन रूपों की बहुलता समाई है। हम चार अरब वर्षों के शिखर पर खड़े हैं, जीवाणु एक अद्भुत रूप में ढले हुए हैं, एक धीमी आग में सुलग रहे हैं और अगला कदम उठाने ही वाले हैं।

Nature is flexible and resilient. Nature likes redundancy and dispersion. It is approximate and deals in gradients. All boundaries are permeable. Nature nests small systems like molecules within larger systems like cells, which in turn are nested in systems called organs, organisms, ecosystems. We grew from ancient one-celled ancestors. Nature likes mergers: we contain multitudes of other life forms within us. We stand at the crest of four billion years, bacteria molded into wondrous form, burning with a slow fire and about to take the next step.

Nature is flexible and resilient. Nature likes redundancy and dispersion. It is approximate and deals in gradients. All boundaries are permeable. Nature nests small systems like molecules within larger systems like cells, which in turn are nested in systems called organs, organisms, ecosystems. We grew from ancient one-celled ancestors. Nature likes mergers: we contain multitudes of other life forms within us. We stand at the crest of four billion years, bacteria molded into wondrous form, burning with a slow fire and about to take the next step.

ठीक जिस तरह विज्ञान, विज्ञान के इतिहास की तुलना में कहीं ज़्यादा प्रत्यक्ष और रोमांचक होता है, उसी तरह अंतर्दृष्टि (insight), अंतर्दृष्टि के इतिहास से कहीं ज़्यादा सम्मोहक होती है।

Just as science is more immediate and exciting than the history of science, so is insight more compelling than a history of insight.

Just as science is more immediate and exciting than the history of science, so is insight more compelling than a history of insight.

यादृच्छिक (रैंडम) नंबरों को जनरेट करना इतना महत्वपूर्ण काम है कि इसे किस्मत के भरोसे नहीं छोड़ा जा सकता।

The generation of random numbers is too important to be left to chance.

The generation of random numbers is too important to be left to chance.

मैं इस बात पर विश्वास नहीं कर सकता कि कोई भी धर्म ईश्वर द्वारा मनुष्य को प्रकट किया गया है। क्योंकि यदि कोई धर्म प्रकट किया गया होता तो वह पूर्ण होता, लेकिन कोई भी ज्ञात धर्म पूर्ण नहीं है; और क्योंकि इतिहास और विज्ञान हमें यह दिखाते हैं कि जाने-माने धर्म किसी दिव्य संदेश से नहीं बने, बल्कि अन्य परंपराओं से धीरे-धीरे विकसित हुए हैं।

I cannot believe that any religion has been revealed to Man by God. Because a revealed religion would be perfect but no known religion is perfect; and because history and science show us that known religions have not been revealed but have been evolved from other traditions.

I cannot believe that any religion has been revealed to Man by God. Because a revealed religion would be perfect but no known religion is perfect; and because history and science show us that known religions have not been revealed but have been evolved from other traditions.

मैं बिगफुट में विश्वास नहीं करता था। मैं बस यही सोचता था, "नहीं, यह नामुमकिन है। आप जानते ही हैं, अब तक तो हमें बिगफुट मिल गया होता। हमें उसके कुछ कंकाल मिल जाते, बिगफुट का कोई न कोई सबूत तो मिल ही जाता।" इसलिए, मैं लंबे समय तक इस पर विश्वास नहीं करता था, लेकिन ज़ाहिर है कि यही वह साल है जब हमें बिगफुट मिल जाएगा। और ज़ाहिर है कि सभी वैज्ञानिक इस बात से सहमत हैं कि बिगफुट निश्चित रूप से मौजूद है। इस पर बहस करने की कोई वजह ही नहीं है। यह जलवायु परिवर्तन पर बहस करने जैसा है। जलवायु परिवर्तन पर बहस करने की अब कोई वजह नहीं बची है। यह बहस करने की भी कोई ज़रूरत नहीं है कि बिगफुट है या नहीं। साफ है कि येति का अस्तित्व है।

I didn't believe in Bigfoot.I just thought, "No, that would be impossible. You know, we would have found Bigfoot by now. We would've found some skeletons, we would've found some sort of proof of Bigfoot." So, I didn't believe for a long time, but obviously this is the year we find Bigfoot. And obviously all scientists agree that there's definitely Bigfoot.There's no reason to debate it. It's like debating climate change. There's no reason to debate climate change anymore. There's no reason to debate whether there's Bigfoot. Clearly, the yeti exists.

I didn't believe in Bigfoot.I just thought, "No, that would be impossible. You know, we would have found Bigfoot by now. We would've found some skeletons, we would've found some sort of proof of Bigfoot." So, I didn't believe for a long time, but obviously this is the year we find Bigfoot. And obviously all scientists agree that there's definitely Bigfoot.There's no reason to debate it. It's like debating climate change. There's no reason to debate climate change anymore. There's no reason to debate whether there's Bigfoot. Clearly, the yeti exists.

आज की दुनिया की मुश्किल यह है कि हमारी तकनीक और विज्ञान ने हमारी धार्मिक और दार्शनिक तरक्की को पीछे छोड़ दिया है। इसकी वजह यह है कि तकनीक और विज्ञान के मामले में हमारे पास वह सवाल पूछने की हिम्मत रही है जिसे पूछने से धर्मशास्त्र हमेशा डरता रहा है: "क्या यह मुमकिन है कि इस बारे में कुछ ऐसा है जो मैं नहीं जानता, और अगर मैं उसे जान जाऊं तो सब कुछ बदल जाएगा?"

The difficulty in today's world is our technology and science has outrun our theological advances. The reason for that is in technology and science, we have had the courage to ask the single question that theology has been afraid to ask: "Is it possible that there's something I don't know about this, the knowing of which would change everything?"

The difficulty in today's world is our technology and science has outrun our theological advances. The reason for that is in technology and science, we have had the courage to ask the single question that theology has been afraid to ask: "Is it possible that there's something I don't know about this, the knowing of which would change everything?"

जनस्वास्थ्य समुदाय से यह कहना कि वे ऑटिज्म के विकास में टीकों की भूमिका की जाँच करें, बिल्कुल वैसा ही है जैसे तंबाकू उद्योग से यह कहना कि फेफड़ों के कैंसर और धूम्रपान के बीच के संबंध की जाँच करें।

Asking the public health community to investigate the role of vaccines in the development of autism is like asking the tobacco industry to investigate the link between lung cancer and smoking.

Asking the public health community to investigate the role of vaccines in the development of autism is like asking the tobacco industry to investigate the link between lung cancer and smoking.

डेरेक बोक बिल्कुल सही सवाल पूछते हैं, 'ऐसी कौन सी नीतियां हैं जो सबसे ज्यादा खुशहाली ला सकती हैं?' और वह राजनीति के अपने गहरे ज्ञान को खुशहाली पर हुई नई रिसर्च के निष्कर्षों के साथ जोड़कर शानदार और अक्सर चौंकाने वाले जवाब देते हैं।

Derek Bok asks the right question, 'What policies would produce the greatest happiness?' and he gives great and often startling answers, combining his deep knowledge of politics with the new findings of happiness research.

Derek Bok asks the right question, 'What policies would produce the greatest happiness?' and he gives great and often startling answers, combining his deep knowledge of politics with the new findings of happiness research.

संयुक्त राष्ट्र के आईपीसीसी की भविष्यवाणियों को झुठलाते हुए 1998 के बाद से धरती ठंडी हुई है... 2007 का वैश्विक तापमान एक दशक में सबसे ठंडा और इस सहस्राब्दी का सबसे ठंडा तापमान था... यही कारण है कि 'ग्लोबल वार्मिंग' को अब 'क्लाइमेट चेंज' (जलवायु परिवर्तन) कहा जाता है।

Earth has cooled since 1998 in defiance of the predictions by the UN-IPCC....The global temperature for 2007 was the coldest in a decade and the coldest of the millennium...which is why 'global warming' is now called 'climate change.'

Earth has cooled since 1998 in defiance of the predictions by the UN-IPCC....The global temperature for 2007 was the coldest in a decade and the coldest of the millennium...which is why 'global warming' is now called 'climate change.'

ग्वाटेमाला के छोटे बच्चे जिन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका में गोद लिया जाता है, वहाँ के मानकों के हिसाब से काफी लंबे हो जाते हैं। इसलिए लंबाई का यह अंतर आनुवंशिक नहीं हो सकता।

Young children from Guatemala who are adopted into the United States gain considerable height relative to the standards. So the height difference cannot be genetic.

Young children from Guatemala who are adopted into the United States gain considerable height relative to the standards. So the height difference cannot be genetic.

इस पर्यावरण का शरीर पर कुछ असर पड़ता है। दुबले-पतले शरीर की तुलना में गठीले शरीर गर्मी को बेहतर तरीके से रोकते हैं। इससे औसत लंबाई और शारीरिक बनावट दोनों पर असर पड़ सकता है। हालाँकि, इस अध्ययन में शामिल यूरोपीय और अमेरिकी लोग उस दायरे में नहीं आते जहाँ यह असर बहुत ज़्यादा होता है।

There are some effects of the biome. Compact bodies tend to conserve heat relative to linear ones. This can affect average height as well as body proportions. The study participants Europeans and Americans do not fall into the range where this effect is powerful, however.

There are some effects of the biome. Compact bodies tend to conserve heat relative to linear ones. This can affect average height as well as body proportions. The study participants Europeans and Americans do not fall into the range where this effect is powerful, however.