Truth Quotes

व्याकरण नियमों का कोई सेट नहीं है; यह भाषा के भीतर ही निहित है, और इसके बिना भाषा का अस्तित्व ही नहीं हो सकता। इसे खोजा जा सकता है, लेकिन गढ़ा नहीं जा सकता।

Grammar is not a set of rules; it is something inherent in the language, and language cannot exist without it. It can be discovered, but not invented.

Grammar is not a set of rules; it is something inherent in the language, and language cannot exist without it. It can be discovered, but not invented.

जब आज विकासवाद (इवोल्यूशन) बनाम सृष्टि की रचना (क्रिएशन) पर पूरी बहस की बात आती है, तो यीशु ने उत्पत्ति (जेनेसिस) के शुरुआती अध्यायों की सटीकता की पुष्टि यह कहकर की थी, "क्या तुमने नहीं पढ़ा कि जिस ने उन को बनाया था, उस ने आरंभ से नर और नारी करके उन को बनाया" (मत्ती 19:4)। आदम और हव्वा अरबों वर्षों के उत्परिवर्तन (म्यूटेशन) और विकासवाद के बाद इस दुनिया में नहीं आए थे। जी नहीं। परमेश्वर ने शुरुआत में ही उनकी रचना की थी - ঠিক वैसे ही जैसे मूसा ने उत्पत्ति की पुस्तक में बयान किया है।

When it comes to the whole debate today over evolution versus creation, Jesus affirmed the early chapters of Genesis were accurate when He said, "Have you not read, that He who created them from the beginning made them male and female" (Matthew 19:4). Adam and Eve didn't come on the scene after billions of years of mutations and evolution. No. God created them all the way back in the beginning-just like Moses reported in the Book of Genesis.

When it comes to the whole debate today over evolution versus creation, Jesus affirmed the early chapters of Genesis were accurate when He said, "Have you not read, that He who created them from the beginning made them male and female" (Matthew 19:4). Adam and Eve didn't come on the scene after billions of years of mutations and evolution. No. God created them all the way back in the beginning-just like Moses reported in the Book of Genesis.

लोग मक्कारी और दिखावे को भांप लेते हैं। लोग जानते हैं कि कब कोई चीज़ असली है और कब नहीं, और कब कोई इंसान वाकई वह कह या गा रहा है जो वह महसूस करता है, या कब वह सिर्फ दिखावा कर रहा है।

People can smell the bullshit and see through the curtains. People know when something's real and when something isn't, and when some dude really means what he's saying or singing, or when he doesn't.

People can smell the bullshit and see through the curtains. People know when something's real and when something isn't, and when some dude really means what he's saying or singing, or when he doesn't.

मुझे लगता है कि नियतिवाद (भाग्य के भरोसे बैठना) और मुक्ति ऐसे विषय हैं जो पाठक को किसी कहानी या किरदार को समझने और उससे जुड़ने में मदद करते हैं। जब मैं लिखता हूँ, तो मैं बस यही चाहता हूँ कि वे सच्चे लगें, क्योंकि असल ज़िंदगी में घटनाएँ तब तक किसी खास थीम के तहत नहीं होतीं जब तक कि पीछे मुड़कर न देखा जाए, अगर कभी ऐसा हो भी।

I think fatalism and redemption are themes that help a reader organize and eventually "own" a story or character. Writing them, I just want them to be real, and in reality I don't think events are thematic until in retrospect, if ever.

I think fatalism and redemption are themes that help a reader organize and eventually "own" a story or character. Writing them, I just want them to be real, and in reality I don't think events are thematic until in retrospect, if ever.

आजकल हर चीज़ एक बहुत बड़ा विजुअल शो बन गई है। ऐसी फिल्में मिलना बहुत मुश्किल है जहाँ किरदारों में कच्चापन और असलियत हो—और जो दर्शकों को उस दौर में वापस ले जा सके जहाँ वे असली सिनेमा का मज़ा लेते थे। किरदार-प्रधान एक्शन के साथ। न कि विजुअल-प्रधान एक्शन के साथ।

Everything today is such a massive visual show. It's very rare to get a film where the characters are raw and real - and you can take people back to where they are watching live cinema. With character-driven action. Not visual-driven action.

Everything today is such a massive visual show. It's very rare to get a film where the characters are raw and real - and you can take people back to where they are watching live cinema. With character-driven action. Not visual-driven action.

वैज्ञानिक वह इंसान है जो हकीकत के हिसाब से अपनी मान्यताएं बदल लेता है; जबकि आस्तिक वह इंसान है जो अपनी मान्यताओं के मुताबिक हकीकत को बदलने की कोशिश करता है।

A scientist is a man who changes his beliefs according to reality; a theist is a man who changes reality to match his beliefs.

A scientist is a man who changes his beliefs according to reality; a theist is a man who changes reality to match his beliefs.

चित्रकारी के कोई पक्के नियम नहीं होते, लेकिन इसके कुछ अपने सच और कल्पनाएँ होती हैं। मैं जो करता हूँ उसका एक हिस्सा किसी अन्य सतह का दस्तावेजीकरण करना और एक तरह से उसका अनुवाद करना है। वे अनुवाद जैसे होते हैं, और फिर उसका कुछ हिस्सा कल्पना यानी आविष्कार होता है।

There aren't really rules for painting, but there’s certain facts and fictions about painting. Part of what I do is document another surface and sort of translate it. They’re like translations, and then part of it is fiction, which is invention.

There aren't really rules for painting, but there’s certain facts and fictions about painting. Part of what I do is document another surface and sort of translate it. They’re like translations, and then part of it is fiction, which is invention.

फिक्शन होने और साथ ही अपने विषयों को एक सम्मोहक वफादारी के साथ हमारे सामने वापस लाने के द्वारा, तस्वीरें और कविताएँ दोनों ही एक ही तरह के आश्चर्य के साथ काम करती हैं... दोनों हमें ऐसे प्रहार करती हैं मानो वे एक साथ यादें और खुलासे दोनों हों।

By being fictions and, at the same moment, returning their subjects to us with a compelling fidelity, both photographs and poems work with the same surprise... both strike us as if they were simultaneously remembrances and revelations.

By being fictions and, at the same moment, returning their subjects to us with a compelling fidelity, both photographs and poems work with the same surprise... both strike us as if they were simultaneously remembrances and revelations.

अगर आप उन फोटोग्राफरों को देखें जो कहते हैं, "मुझे डिजिटल फोटोग्राफी से नफरत है," तो वे सभी फोटोशॉप का इस्तेमाल करते हैं—भले ही आसमान को थोड़ा और नीला दिखाने के लिए ही क्यों न हो। यह छेड़छाड़ बहुत ही सूक्ष्म होती है और इतनी बारीक होने के कारण अब इस पर कोई ध्यान नहीं देता। मुझे लगता है कि लोग अब ऐसी बदली हुई तस्वीरों को स्वीकार करने लगे हैं।

If you look at photographers who say, "I hate digital photography," they all use Photoshop, even if it's to make the sky just a little more blue than it was. Manipulation is very discrete and because it's so discrete nobody cares about it anymore. People accept manipulated photographs, I think.

If you look at photographers who say, "I hate digital photography," they all use Photoshop, even if it's to make the sky just a little more blue than it was. Manipulation is very discrete and because it's so discrete nobody cares about it anymore. People accept manipulated photographs, I think.

स्ट्रीट फोटोग्राफी एक कला है और अगर कला कोई अपराध है, तो हे भगवान, मुझे माफ कर देना।

Street photography is art and if art is a crime, please God, forgive me.

Street photography is art and if art is a crime, please God, forgive me.

विचारों और अभिव्यक्ति को दबाना समाज की वास्तविक समस्याओं को छुपाता है और लोगों का ध्यान अहम मुद्दों से भटका देता है। इससे उन शिकायतों की अनदेखी होने लगती है जो असल में असंतोष की जड़ होती हैं, और इस तरह उनका समाधान होना रुक जाता है।

Suppression of expression conceals the real problems confronting a society and diverts public attention from the critical issues. It is likely to result in neglect of the grievances which are the actual basis of the unrest, and thus prevent their correction.

Suppression of expression conceals the real problems confronting a society and diverts public attention from the critical issues. It is likely to result in neglect of the grievances which are the actual basis of the unrest, and thus prevent their correction.

कलाकार का काम यह कहना या जानना नहीं है कि आप क्या जानते हैं, बल्कि यह पहचानना है कि आप असल में क्या जानते हैं। जीवन का सार यही है। फोटोग्राफी का सार भी यही है। आप कुछ देखते हैं, या किसी को कुछ कहते हुए सुनते हैं, और आपको लगता है कि यह एक सच्चाई है। आप इसे अपने भीतर गहराई से महसूस करते हैं। तभी आप तस्वीरें खींचना शुरू करते हैं।

The work of the artist is not so much what you say or what you know, it's recognizing what you know. That's what life is about. That's what photography is about. You see something, or you hear someone say something, and you say That is a truth. You know, deep in you. That's when you start shooting.

The work of the artist is not so much what you say or what you know, it's recognizing what you know. That's what life is about. That's what photography is about. You see something, or you hear someone say something, and you say That is a truth. You know, deep in you. That's when you start shooting.

मुझे नहीं लगता कि आप महज़ पुरानी चीज़ों को हूबहू दोहराकर अपने चाहने वालों को खुश कर सकते हैं। वे तो बस यह देखना चाहते हैं कि आप कहानी, किरदारों और डिज़ाइन के प्रति वफ़ादार रहे हैं या नहीं।

I don't think you make fans happy by just replicating frames. What they want to see is that you stayed true to the story, true to the characters and true to the design.

I don't think you make fans happy by just replicating frames. What they want to see is that you stayed true to the story, true to the characters and true to the design.

पेंटing पानी की तरह है, वह कोई भी रूप ले सकती है। पेंट किसी समतल सतह पर पिगमेंट की एक परत भर है। यह उस तरह से वास्तविक नहीं है जैसे गुरुत्वाकर्षण से जुड़ी कोई मूर्ति होती है। फिर भी, यह वास्तविक है।

Painting, like water, takes any form. Paint is a film of pigment on a plane. It is not real in the way that gravity-bound sculpture is real. It is, however, real.

Painting, like water, takes any form. Paint is a film of pigment on a plane. It is not real in the way that gravity-bound sculpture is real. It is, however, real.

चीज़ों को अनुभव करने के अपने तरीके को बदलकर, यहाँ तक कि वास्तविक जीवन से अलग कुछ बारीकियाँ जोड़कर भी, मुझे अक्सर ऐसा महसूस होता था कि मैं अतीत के साथ विश्वासघात कर रहा हूँ और पाठक के साथ एक ऐसा अनुचित खेल खेल रहा हूँ जहाँ वह (स्वाभाविक रूप से) खुद से यह सवाल पूछेगा कि "क्या यह सचमुच हुआ था?"

By changing the way I experienced things, even just involving different details than in reality, I often felt I was betraying the past and playing an unfair game with the reader where he (of course) would ask himself "Did this really happen?"

By changing the way I experienced things, even just involving different details than in reality, I often felt I was betraying the past and playing an unfair game with the reader where he (of course) would ask himself "Did this really happen?"

बहुत से अमेरिकी (और अन्य) ईसाई केवल भावनाओं या नैतिकता में मग्न रहते हैं और बाइबिल के सांचे में ढली हुई कोई विचारधारा या विश्वदृष्टि (Zeitgeist) विकसित करने की परवाह नहीं करते। इसका परिणाम यह होता है कि उनके पास एक पारंपरिक, ऐतिहासिक ईसाई धर्म के बजाय केवल एक लोक-धर्म (Folk religion) बनकर रह जाता है, जिसमें हमेशा से ठोस धर्मशास्त्र शामिल रहा है।

Too many American (and other) Christians revel in feelings and/or morality and don't care to develop a biblically-shaped Zeitgeist or worldview. The result is folk religion rather than classical, historical Christianity which has always included sound theology.

Too many American (and other) Christians revel in feelings and/or morality and don't care to develop a biblically-shaped Zeitgeist or worldview. The result is folk religion rather than classical, historical Christianity which has always included sound theology.

तस्वीर में जो सामने आया, वह उस व्यक्ति का निर्णय था, मेरा नहीं। उन्होंने जो पल मेरे सामने रखे, मैंने उन्हें वैसे ही कैद कर लिया—सहज, बिना किसी दिखावे या बनावटी चमक-दमक के, फिर भी बेहद कोमल और सुंदर।

What appears in the pictures was the subject's decision, not mine. I took what they presented - delicate moments - unadorned and unglamorous, yet tender and exquisite.

What appears in the pictures was the subject's decision, not mine. I took what they presented - delicate moments - unadorned and unglamorous, yet tender and exquisite.

वास्तविकता उतनी सीधी नहीं है जितनी कि कई बड़े-बड़े सिद्धांतों और व्याख्याओं द्वारा हमें समझाने की कोशिश की जाती है।

Reality is far more complex and messy than many of the grander themes and explanations would have us believe.

Reality is far more complex and messy than many of the grander themes and explanations would have us believe.

विकासवाद वयस्कों के लिए एक परियों की कहानी जैसा है

Evolution is a fairy tale for adults

Evolution is a fairy tale for adults

जब कोई किसी वास्तविक व्यक्ति के बारे में लिखी गई किताब को पढ़ता है, तो हर कोई अपनी खुद की समझ और नजरिए के साथ उसे देखता है। अंत में, वे उसी बात को अपने साथ ले जाते हैं जो वे देखना चाहते हैं।

Everyone brings their own perceptions when reading a book about a real person. At the end they will take away whatever they wish.

Everyone brings their own perceptions when reading a book about a real person. At the end they will take away whatever they wish.