Truth Quotes

यदि साझा पूर्वज की परिकल्पना सत्य है, तो वर्तमान जीवों द्वारा एक ही कोड को साझा करने की संभावना उतनी ही अधिक होगी जितनी कि अलग-अलग पूर्वजों की परिकल्पना के सत्य होने पर होती। यानी, सांख्यिकी में इस्तेमाल होने वाले "संभाव्यता" (likelihood) के तकनीकी अर्थ में सरल परिकल्पना की संभावना अधिक होती है।

Current organisms have a higher probability of sharing a single code if the common ancestry hypothesis is true than they'd have if the hypothesis of separate ancestry were true. That is, the simpler hypothesis has the higher likelihood in the technical sense of "likelihood" used in statistics.

Current organisms have a higher probability of sharing a single code if the common ancestry hypothesis is true than they'd have if the hypothesis of separate ancestry were true. That is, the simpler hypothesis has the higher likelihood in the technical sense of "likelihood" used in statistics.

विकासवादी जीवविज्ञा니 (इवोल्यूशनरी बायोलॉजिस्ट) अक्सर 'पार्सिमनी' (न्यूनतम जटिलता के नियम) का सहारा लेते हैं जब वे यह समझाने की कोशिश करते हैं कि जीव किसी विशेष लक्षण के मामले में एक-दूसरे से 'मेल' क्यों खाते हैं। उदाहरण के लिए, हमारे ग्रह पर आज जीवित लगभग सभी जीव एक ही आनुवंशिक कोड (जेनेटिक कोड) का उपयोग क्यों करते हैं? यदि वे एक साझा पूर्वज से आए हैं, तो यह कोड केवल एक बार विकसित हुआ होगा और फिर उस निकटतम साझा पूर्वज से विरासत में मिला होगा जिसे आज के जीव साझा करते हैं। दूसरी ओर, यदि विभिन्न जातियों के जीवों का कोई साझा पूर्वज नहीं है, तो इस कोड को बार-बार विकसित होना पड़ा होगा।

Evolutionary biologists often appeal to parsimony when they seek to explain why organisms "match" with respect to a given trait. For example, why do almost all the organisms that are alive today on our planet use the same genetic code? If they share a common ancestor, the code could have evolved just once and then been inherited from the most recent common ancestor that present organisms share. On the other hand, if organisms in different species share no common ancestors, the code must have evolved repeatedly.

Evolutionary biologists often appeal to parsimony when they seek to explain why organisms "match" with respect to a given trait. For example, why do almost all the organisms that are alive today on our planet use the same genetic code? If they share a common ancestor, the code could have evolved just once and then been inherited from the most recent common ancestor that present organisms share. On the other hand, if organisms in different species share no common ancestors, the code must have evolved repeatedly.

शैक्षणिक लेखन में आपको हर बात बिल्कुल सटीक रखनी होती है, जबकि फिक्शन में वह भरोसेमंद लगनी चाहिए। दोनों में ज़मीन-आसमान का फर्क है।

Academic writing you have to get right. Fiction you have to get plausible. And there's a world of difference.

Academic writing you have to get right. Fiction you have to get plausible. And there's a world of difference.

बाकी सभी महान लोगों को उनके जीवन के लिए याद किया जाता है; लेकिन उन्हें, इन सबसे बढ़कर, उनकी मौत के लिए याद किया जाता है, जिसके इर्द-गिर्द दया और सच्चाई, न्याय और शांति, तथा भगवान और इंसान एक हो जाते हैं। क्योंकि क्रॉस वह चुंबक है जो धरती और आसमान के बीच तार के ज़रिए बिजली का करंट दौड़ाता है, और अतीत व भविष्य के युगों में दोनों बाइबलों (टेस्टामेंट्स) को जीवित, सामंजस्यपूर्ण और उद्धार देने वाली सच्चाई से गुंजायमान कर देता है।

All other great men are valued for their lives; He, above all, for His death, around which mercy and truth, righteousness and peace, God and man are reconciled; for the cross is the magnet which sends the electric current through the telegraph between earth and heaven, and makes both Testaments thrill, through the ages of the past and future, with living, harmonious, and saving truth.

All other great men are valued for their lives; He, above all, for His death, around which mercy and truth, righteousness and peace, God and man are reconciled; for the cross is the magnet which sends the electric current through the telegraph between earth and heaven, and makes both Testaments thrill, through the ages of the past and future, with living, harmonious, and saving truth.

सच्ची कलाकृति की एक मुख्य विशेषता यह है कि वह अलग-अलग अर्थों को अपने भीतर समेट भी सकती है और व्यक्त भी कर सकती है - ऐसे अर्थ जो वास्तव में एक-दूसरे के विरोधी हो सकते हैं।

One of the distinguishing characteristics of the true work of art is that it is able to both contain and express different meanings - meanings which may in fact contradict each other.

One of the distinguishing characteristics of the true work of art is that it is able to both contain and express different meanings - meanings which may in fact contradict each other.

पुराने ज़माने के पवित्र पुरुषों को पवित्र आत्मा द्वारा प्रेरित किया गया था और उन्हें जो रहस्योद्घाटन दिया गया था, वह पवित्र शास्त्रों में भगवान का वचन है। क्या आज भगवान पवित्र शास्त्रों के माध्यम से इस पीढ़ी तक संदेश पहुँचाने के लिए अपने द्वारा बुलाए गए पवित्र पुरुषों के ज़रिए उससे कम बात कर रहे हैं? ... हम अपनी बाइबिल लहराते हैं और चिल्लाते हैं, 'यह भगवान का वचन है।' बेशक यह भगवान का वचन है, लेकिन पवित्र आत्मा आज भी इस पीढ़ी के लिए ऐसा रहस्योद्घाटन लेकर आता है जो भगवान के वचन से किसी भी तरह कम नहीं है... भविष्यवक्ता भगवान द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला कोई तरीका नहीं है; बल्कि असल में इस पीढ़ी से बात करने के लिए वह एकमात्र तरीका है जिसका वे उपयोग करते हैं।

Holy men of old were moved upon by the Holy Spirit and the revelation given to them is God's Word in the Holy Scriptures. Is God speaking any less today through holy men called of God to bring a message through revelation to this generation? ... We wave our Bibles and cry, 'This is the Word of' God.' Indeed it is God's Word, but the Holy Spirit yet brings revelation to this generation today that is no less God's Word... The prophet is not a method that God uses; but in fact is the only method he uses to speak to this generation.

Holy men of old were moved upon by the Holy Spirit and the revelation given to them is God's Word in the Holy Scriptures. Is God speaking any less today through holy men called of God to bring a message through revelation to this generation? ... We wave our Bibles and cry, 'This is the Word of' God.' Indeed it is God's Word, but the Holy Spirit yet brings revelation to this generation today that is no less God's Word... The prophet is not a method that God uses; but in fact is the only method he uses to speak to this generation.

ज्ञान को पाया और सहेजा जा सकता है... लेकिन ज्ञान को कभी खरीदा नहीं जा सकता। यह बिकने के लिए नहीं है।

Wisdom can be found and held onto...but wisdom can never be purchased. It is not for sale.

Wisdom can be found and held onto...but wisdom can never be purchased. It is not for sale.

लिखना प्रकृति का यह बताने का तरीका है कि आपकी सोच कितनी बिखरी हुई और लापरवाह है।

Writing is nature's way of letting you know how sloppy your thinking is.

Writing is nature's way of letting you know how sloppy your thinking is.

लोग कहते हैं कि घूरकर मत देखो। तस्वीरों के जरिए, मैं न सिर्फ खुद घूरता हूँ, बल्कि देखने वालों को भी विषय को गहराई से ताकने की छूट देता हूँ, ताकि वे वे चीजें देख सकें जो एक सरसरी नजर से नहीं दिखतीं।

People say don't stare. Through the photos, not only do I stare, but I allow viewers to stare at the subject, to see things that they cannot see with a casual glance.

People say don't stare. Through the photos, not only do I stare, but I allow viewers to stare at the subject, to see things that they cannot see with a casual glance.

पद्धतिगत (मेथोडोलॉजिकल) मुद्दे पर, मुझे लगता है कि आत्म-अवलोकन (इंट्रोस्पेक्शन) के सहारे मेरे दृष्टिकोण और पारंपरिक दृष्टिकोण के बीच फैसला करने की कोशिश करना बिल्कुल बेकार होगा। इसके लिए हमें मस्तिष्क की क्रिया-प्रणालियों (ब्रेन मैकेनिज्म) को जानने की ज़रूरत है।

On the methodological issue, I think that would be hopeless to try to adjudicate between my view and orthodoxy by appeal to phenomenological introspection. We need to know about brain mechanisms.

On the methodological issue, I think that would be hopeless to try to adjudicate between my view and orthodoxy by appeal to phenomenological introspection. We need to know about brain mechanisms.

तर्क मुख्य रूप से सच्चाई तक पहुँचने का एक जरिया है; यह अपने आप में एक ऐसा साधन है जिसके बिना मानव जिज्ञासा के किसी भी क्षेत्र में किसी भी तरह की तर्क-वितर्क या विचार-विमर्श की कल्पना नहीं की जा सकती।

Logic is essentially a tool for getting at truth; it is the tool, for without it no reasoning is possible in any field of human enquiry whatsoever.

Logic is essentially a tool for getting at truth; it is the tool, for without it no reasoning is possible in any field of human enquiry whatsoever.

हम वही कहानियाँ कहते हैं जो हम कहना चाहते हैं।

We tell the stories that we want to tell.

We tell the stories that we want to tell.

सार्त्र के अर्थ में यह पहचानना कि आप पूरी तरह से स्वतंत्र हैं, और फिर ऐसा जीवन जीना जैसे कि आप स्वतंत्र न हों, छल-क्रेम में जीना है, और उस सच्चाई से इनकार करना है जिसे आप जानते हैं कि वह सच है। और यह ऐसी चीज़ नहीं है जिसे समझदारी से कोई भी व्यक्ति करना चाहेगा।

To recognize that you are radically free, in Sartre's sense, but then to live as if you weren't, is to live in bad faith, in denial of what you know to be true. And that's not something anyone can sensibly want to do.

To recognize that you are radically free, in Sartre's sense, but then to live as if you weren't, is to live in bad faith, in denial of what you know to be true. And that's not something anyone can sensibly want to do.

शोध में बुद्धिमत्ता की शुरुआत यहीं से होती है कि चीजों को उनके सही नामों से पुकारा जाए।

The beginning of wisdom is to call things by their right names in research.

The beginning of wisdom is to call things by their right names in research.

स्वतंत्रता एक पूर्ण स्थिति है, आधा-आज़ाद जैसा कुछ नहीं होता।

Freedom is an absolute state, there is no such thing as being half-free.

Freedom is an absolute state, there is no such thing as being half-free.

ब्रह्मांड में किसी परम सत्य की तलाश, इस विशाल कायनात में हमारी इस छोटी सी और पल-भर की भूमिका का अर्थ खोजना, सीखने, जानने, सच का पता लगाने, सवालों के जवाब ढूँढने और समस्याओं को सुलझाने की तड़प—यही सब एक जागरूक अस्तित्व की असली पहचान और बुद्धिमान जीवन का केंद्र बिंदु हैं।

The search for some ultimate significance in the universe, and in our little transient role in it, the compulsion to learn, to know, to find the truth, to answer questions and solve problems - these constitute the essence of an aware existence, the central core of intelligent life.

The search for some ultimate significance in the universe, and in our little transient role in it, the compulsion to learn, to know, to find the truth, to answer questions and solve problems - these constitute the essence of an aware existence, the central core of intelligent life.

लेखक जो हुआ उसे इसलिए लिखता है ताकि उसे अर्थपूर्ण बनाया जा सके, उसे सही परिप्रेक्ष्य में रखा जा सके, उसे कला में बदला जा सके; और कला वह माध्यम बनती है जिसके सहारे हम अपने अनुभवों के सच को पार करते हैं।

The writer writes about what happened in order to make it make sense, to put it in perspective, to turn it into art; and art becomes the vehicle on which we ride out the truth of our experiences.

The writer writes about what happened in order to make it make sense, to put it in perspective, to turn it into art; and art becomes the vehicle on which we ride out the truth of our experiences.

इस दुनिया में जिसमें हम रहते हैं, फोटोग्राफी अभिव्यक्ति के सबसे प्रामाणिक और अभिन्न तरीकों में से एक है।

Photography is one of the most authentic and integral modes of expression possible in this world in which we live.

Photography is one of the most authentic and integral modes of expression possible in this world in which we live.

उम्मीदवारों का समर्थन करने वाला संपादकीय बोर्ड, समाचार विभाग से पूरी तरह अलग होता है। हम एक-दूसरे से सलाह नहीं लेते। उनका काम अलग है, हमारा काम बिल्कुल अलग है। इसलिए द वाशिंगटन पोस्ट का संपादकीय बोर्ड डोनाल्ड ट्रंप का समर्थन करे या हिलेरी क्लिंटन का, इससे मेरे लिए कोई फर्क नहीं पड़ता।

The editorial board, who endorses candidates, is totally separate from the news side of the business. We don't consult one another. They have one job to do, we have a totally different one to do. So whether the Washington Post editorial board endorses Donald Trump or Hillary Clinton is meaningless to me.

The editorial board, who endorses candidates, is totally separate from the news side of the business. We don't consult one another. They have one job to do, we have a totally different one to do. So whether the Washington Post editorial board endorses Donald Trump or Hillary Clinton is meaningless to me.

अगर बात असलियत की और जो इस वक्त हो रहा है उसकी नहीं है, तो वह ब्लूज़ संगीत नहीं है।

If it ain't about what's real, what's happenin' right now, it ain't the blues.

If it ain't about what's real, what's happenin' right now, it ain't the blues.