Freedom Quotes

किसी को भी यह कहने न दें कि आप अपने लिए सच को नहीं जान सकते या किसी मंदिर या चर्च से जुड़े बिना आध्यात्मिक रूप से खुद को विकसित नहीं कर सकते। आप आध्यात्मिक रूप से गुलाम पैदा नहीं हुए थे। आप खुद वह प्राधिकारी हैं जो यह तय करते हैं कि क्या सही है और क्या गलत, क्या आध्यात्मिक है और क्या गैर-आध्यात्मिक।

Don't let anyone tell you that you cannot know the truth for yourself or that you cannot achieve yourself spiritually without being tied to a temple or church. You were not born a spiritual slave. You are the authority who distinguishes what is true and untrue, spiritual and unspiritual.

Don't let anyone tell you that you cannot know the truth for yourself or that you cannot achieve yourself spiritually without being tied to a temple or church. You were not born a spiritual slave. You are the authority who distinguishes what is true and untrue, spiritual and unspiritual.

राजनीति वह माध्यम है जिसके जरिए कुछ लोगों की इच्छा बहुसंख्यकों की इच्छा बन जाती है।

Politics is the means by which the will of the few becomes the will of the many.

Politics is the means by which the will of the few becomes the will of the many.

जब तक हम सबकी सुरक्षा सुनिश्चित नहीं होती, तब तक हम में से किसी के लिए भी कोई सुरक्षा नहीं है।

There is no security for any of us unless there is security for all

There is no security for any of us unless there is security for all

जर्मनी को जर्मनी ही रहना चाहिए।

Germany must remain Germany.

Germany must remain Germany.

मेरा मतलब है, हम अमेरिका में उचित कानूनी प्रक्रिया (ड्यू प्रोसेस) में विश्वास रखते हैं। मुझे लगा था कि हम रखते हैं।

I mean, we do believe in due process in America. I thought we did.

I mean, we do believe in due process in America. I thought we did.

तकरीबन वे सभी रुझान जो मायने रखते हैं, एक स्वतंत्र समाज में स्वतंत्र प्रेस के मूल्यों और गुणों के बारे में इस उद्योग के पारंपरिक और रटे-रताए दावों का मज़ाक उड़ा रहे हैं।

Virtually all the trends that matter are making a mockery of the industry's ritual incantations about the values and virtues of a free press in a free society.

Virtually all the trends that matter are making a mockery of the industry's ritual incantations about the values and virtues of a free press in a free society.

यदि आप मिस्र में पर्याप्त गुंजाइश छोड़ेंगे, तो नागरिक समाज खुद-ब-खुद पुनर्जीवित हो जाएगा, और तब आपके पास वे सभी सेक्युलर ताकतें, उदारवादी, राष्ट्रवादी और अन्य लोग होंगे जो इस्लामवादियों को टक्कर देंगे। और तब आप देखेंगे कि इस्लामवादी सिमटकर अपने असली दायरे में आ जाएंगे।

If you create enough space in Egypt, civil society will revive itself, and then will you have all of these secular forces, liberals, nationalists and others, compete with the Islamists. And then you will see the Islamists reduced to their size.

If you create enough space in Egypt, civil society will revive itself, and then will you have all of these secular forces, liberals, nationalists and others, compete with the Islamists. And then you will see the Islamists reduced to their size.

मुझे लगता है कि एक क्रिएटर के तौर पर मेरी दिलचस्पी हमेशा सबसे पहले आती है, इसलिए मेरे दिमाग में ऐसे सवाल चलते रहते हैं कि "यह दुनिया आखिर कितनी आज़ाद है?" और "इसकी सीमाएँ कहाँ तक हैं?"

I think that my interest as a creator always comes first, so I'm wondering things like "Just how free is this world?" and "Where are the boundaries?"

I think that my interest as a creator always comes first, so I'm wondering things like "Just how free is this world?" and "Where are the boundaries?"

1990 के दशक में, जब कॉरपोरेट पूंजी का पूरी दुनिया में बोलबाला था, इसके विशेषाधिकारों पर लगाए जाने वाले मामूली प्रतिबंधों को भी तुरंत खारिज कर दिया गया। उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय सांस्कृतिक उद्योगों की रक्षा करने वाले उपायों को भी बिना सोचे-समझे 'मुक्त व्यापार' में एक अस्वीकार्य दखल करार दिया गया।

In the 1990's, a time of corporate capital's global ascendancy, the mildest restraints on its prerogatives have been peremptorily rejected. Automatically, under this designation, measures to protect national cultural industries, for example, have been ruled unacceptable infringements of "free trade."

In the 1990's, a time of corporate capital's global ascendancy, the mildest restraints on its prerogatives have been peremptorily rejected. Automatically, under this designation, measures to protect national cultural industries, for example, have been ruled unacceptable infringements of "free trade."

विनियमन खत्म होने के साथ, अर्थव्यवस्था का एक के बाद एक क्षेत्र पूंजी के अनियंत्रित अधिकार के हवाले "मुक्त" कर दिया जाता है। यह धारणा ही खारिज कर दी जाती है कि कोई जनहित (पब्लिक इंटरेस्ट) जैसी चीज़ भी होती है।

With deregulation, one sector of the economy after another is "liberated" to capital's unmonitored authority. The very notion that there is a public interest is contested.

With deregulation, one sector of the economy after another is "liberated" to capital's unmonitored authority. The very notion that there is a public interest is contested.

कॉर्पोरेट के स्वामित्व वाली सूचना प्रणाली में लोकतांत्रिक चर्चा कैसे संभव है? उदाहरण के लिए, ऐसे समाज में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता असल में किसके पास है?

how can a democratic discourse exist in a corporate owned informational system? Who, for example, possesses freedom of speech in such a society?

how can a democratic discourse exist in a corporate owned informational system? Who, for example, possesses freedom of speech in such a society?

जब आपके पास सिर्फ एक ही विकल्प हो, तो यह नहीं कहा जा सकता कि आपने कोई चुनाव (चॉइस) किया है

You can't be said to make a choice when you only have one option.

You can't be said to make a choice when you only have one option.

कलाकार और लेखक तथा सरकार या रूढ़िवाद के बीच की यह जंग मानवता की त्रासदियों में से एक है। इसका मुख्य दुश्मन है मूर्खता और सृजनात्मक मन को समझने में असमर्थता। किसी नौकरशाह राजनेता का यह दुःसाहस करना कि वह किसी कलाकार या लेखक को यह सिखाए कि उसका दिमाग कैसे काम करना चाहिए, मूर्खता की पराकाष्ठा है।

The war between the artist and writer and government or orthodoxy is one of the tragedies of humankind. One chief enemy is stupidity and failure to understand anything about the creative mind. For a bureaucratic politician to presume to tell any artist or writer how to get his mind functioning is the ultimate in asininity.

The war between the artist and writer and government or orthodoxy is one of the tragedies of humankind. One chief enemy is stupidity and failure to understand anything about the creative mind. For a bureaucratic politician to presume to tell any artist or writer how to get his mind functioning is the ultimate in asininity.

हाल के वर्षों में, बड़े राजनीतिक दलों ने अपने रुख को लेकर साफ-साफ बोलने से परहेज किया है। यह एक बहुत बड़ी भूल थी। म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में जर्मनी के राष्ट्रपति जोआकिम गाउक ने स्पष्ट बातें कहीं और यह मांग की कि जर्मनी को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर और अधिक सक्रिय भूमिका निभानी चाहिए, इस बात का मैंने दिल से स्वागत किया था।

In recent years, the largest parties have shied away from making clear statements about where they stand. That was a huge mistake. I very much welcomed the fact that German President Joachim Gauck spoke clearly at the Munich Security Conference and demanded that Germany become more engaged internationally.

In recent years, the largest parties have shied away from making clear statements about where they stand. That was a huge mistake. I very much welcomed the fact that German President Joachim Gauck spoke clearly at the Munich Security Conference and demanded that Germany become more engaged internationally.

अंतिम कीमती मिनटों का पूरा फायदा उठाने के लिए, आपको पक्षियों की तरह ही देर तक मैदान में डटे रहना होगा, भले ही घर मेहमानों से भरा हो, आपने अपनी पत्नी से जो वादे किए हों, या घर पर बैंक का ओवरड्राफ्ट नोटिस आया हो। जब पक्षी दाना चुग रहे हों और मछलियां फंस रही हों, तो भाड़ में जाए बाकी सब लोग और दुनिया की हर चीज़। देर तक रुकिए और ज़रूरत पड़ने पर जमकर झूठ बोलिए।

To take advantage of the last precious minutes, you've got to stay afield as late as the birds do, regardless of a houseful of guests, the sanguine promises you've made the missus, or the overdraft bank notice at home. To heck with everybody and everything when birds are feeding and fish are biting. Stay late and lie like a dog if necessary.

To take advantage of the last precious minutes, you've got to stay afield as late as the birds do, regardless of a houseful of guests, the sanguine promises you've made the missus, or the overdraft bank notice at home. To heck with everybody and everything when birds are feeding and fish are biting. Stay late and lie like a dog if necessary.

मैं इसे एक 'नाराज़ आशावादी' के नज़रे से देखने की कोशिश करता हूँ। दूसरे शब्दों में कहें तो, मैं मौजूदा हालात से खुश नहीं हूँ। देशभक्ति की आड़ में राष्ट्रवाद का यह उभार बेहद घटिया है, और इस "देशभक्ति" के झंडे के पीछे राष्ट्रवाद की सबसे बदतर बातें छिपी हैं—जैसे नस्लवाद, विदेशियों से नफरत, सेक्सिज़्म, समुदायों को आपस में भिड़ाना, और छुपे तौर पर नस्लीय लड़ाइयों को बढ़ावा देना। तो यह तो हुआ इसका नाराज़ पहलू, लेकिन एक "देशभक्त अमेरिकी" होने के मायने को नए सिरे से परिभाषित करने की संभावनाओं को लेकर मैं बेहद आशावादी हूँ।

I try to look at it like an angry optimist. In other words, I'm not happy with the state of affairs that we have. The rise of nationalism under the guise of patriotism is so effed up, and underneath this banner of "patriotism" is the worst of nationalist rhetoric: racism, xenophobia, sexism, pitting communities against each other, implicitly inciting race wars and stuff like that. So that's the angry part of it, but I'm incredibly optimistic about the potential to redefine what it means to be a "patriotic American" .

I try to look at it like an angry optimist. In other words, I'm not happy with the state of affairs that we have. The rise of nationalism under the guise of patriotism is so effed up, and underneath this banner of "patriotism" is the worst of nationalist rhetoric: racism, xenophobia, sexism, pitting communities against each other, implicitly inciting race wars and stuff like that. So that's the angry part of it, but I'm incredibly optimistic about the potential to redefine what it means to be a "patriotic American" .

मैं किसी भी विधा का, चाहे अच्छा हो या बुरा, पहला ऐसा कलाकार हूँ जिस पर संघीय सरकार (फेडरल गवर्नमेंट) ने मुकदमा चलाया था। तीसरी बात, उन्होंने कानून का इस्तेमाल पिछली तारीख से (पूर्वप्रभावी रूप से) किया। सत्तर के दशक की शुरुआत में अश्लीलता से जुड़े कानून बदल चुके थे, लेकिन उन्होंने मुझ पर 1969 के एक पुराने कानून के तहत मुकदमा चलाया। यह पूरी तरह से एक सुनियोजित साजिश थी। जिस जज के सामने मेरा केस था, वे निक्सन के नियुक्त किए हुए थे। जो सरकारी वकील (डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी) थे, वे भी निक्सन के ही नियुक्त किए हुए थे। मैं जेल जाने से सिर्फ इसलिए बच गया क्योंकि डेमोक्रेट्स सत्ता में आ गए थे।

I'm the first artist of any kind, good or bad, that was ever prosecuted by the Federal Government. Thirdly, they used the law retroactively. The obscenity statutes had changed in the early '70s, and they tried me under a 1969 statute. It was a railroad job. I was with a judge that was a Nixon appointee. A District Attorney who was a Nixon appointee. The only reason I never went to prison is because the Democrats took the White House.

I'm the first artist of any kind, good or bad, that was ever prosecuted by the Federal Government. Thirdly, they used the law retroactively. The obscenity statutes had changed in the early '70s, and they tried me under a 1969 statute. It was a railroad job. I was with a judge that was a Nixon appointee. A District Attorney who was a Nixon appointee. The only reason I never went to prison is because the Democrats took the White House.

अब यह वक्त आ गया है कि अमेरिका की लोकतांत्रिक महिलाओं को यह पता चले कि उन्हें नियंत्रित करने वाले कानून दक्षिण के दासों वाले कानूनों से कितने मिलते-जुलते हैं।

It is high time that the women of Republican America should know how much the laws that govern them are like the slave laws ofthe South.

It is high time that the women of Republican America should know how much the laws that govern them are like the slave laws ofthe South.

...युवतियों को केवल शादी के लिए शिक्षित करने की, न कि शादी के बाद आने वाली जिम्मेदारियों और कर्तव्यों के लिए तैयार करने की— उन्हें पतियों की बस एक परछाई या बोझ बनाकर रखने की, उन्हें बिना किसी पेशे, हुनर या रोजगार के बड़ा करने की, और इस तरह उन्हें खुद के अलावा हर किसी पर निर्भर छोड़ देने की यह प्रथा— एक बहुत बड़ा पाप और लाइलाज बुराई है।

... the prevalent custom of educating young women only for marriage, and not for the duties and responsibilities consequent on marriage--only for appendages and dead weights to husbands--of bringing them up without an occupation, profession, or employment, and thus leaving them dependent on anyone but themselves--is an enormous evil, and an unpardonable sin.

... the prevalent custom of educating young women only for marriage, and not for the duties and responsibilities consequent on marriage--only for appendages and dead weights to husbands--of bringing them up without an occupation, profession, or employment, and thus leaving them dependent on anyone but themselves--is an enormous evil, and an unpardonable sin.

शुरुआत में मुझे डर था कि ट्रम्प शायद अमेरिकी फासीवाद के रास्ते पर चलेंगे, जो सैन्यवाद और आक्रामकता से भरा होगा। शुरुआती 100 दिनों के बाद मेरा मानना है कि वह एक अलग ही तरह से खतरनाक हैं। फासीवादी इसलिए खतरनाक होते हैं क्योंकि वे काबिल होते हैं, जबकि ट्रम्प नाकाबिल हैं। मेरा डर सिर्फ एक अमेरिकी मुसलमान होने तक सीमित नहीं है, हालाँकि वह भी इसका एक हिस्सा है; बल्कि मेरा यह डर एक ऐसे अमेरिकी के रूप में है जो एक बहुसंस्कृतिवादी, उदार और अटलांटिक के दोनों पार की पश्चिमी पहचान के विचार में गहरी आस्था रखता है। पश्चिम और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ ट्रम्प जो कर रहे हैं, मुझे नहीं लगता कि अमेरिका इस सदमे से कभी उबर पाएगा।

My initial fear was that Trump would be something in the order of an American fascist, be militaristic and aggressive. My take on it after the first 100 days is that he's dangerous in a different way. Fascists are dangerous because they're competent people. Trump is incompetent. My fear is not just as an American Muslim, although that's part of it, but as an American who believes very strongly in the idea of a pluralistic, cosmopolitan, transatlantic Western identity. What he's doing to the West and the United States, I don't think the U.S. can recover from this.

My initial fear was that Trump would be something in the order of an American fascist, be militaristic and aggressive. My take on it after the first 100 days is that he's dangerous in a different way. Fascists are dangerous because they're competent people. Trump is incompetent. My fear is not just as an American Muslim, although that's part of it, but as an American who believes very strongly in the idea of a pluralistic, cosmopolitan, transatlantic Western identity. What he's doing to the West and the United States, I don't think the U.S. can recover from this.